61RS0057-01-2024-001630-06
2а-96/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России <номер скрыт> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, восстановлении процессуального срока
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России <номер скрыт> по <адрес> обратилась с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 13875 руб., пени 1398,64 руб. указав, что ФИО1 относится к категории налогоплательщиков –физических лиц, которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Предоставив налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год указала сумму дохода в размере 123981,58 руб., исчисленная сумма налога составила 14996 руб., срок уплаты пропущен. До настоящего времени не оплачен. Просили восстановить процессуальный срок в целях обеспечения интересов бюджета.
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть требования в их отсутствие.
ФИО1 просила в иске отказать указав, что уже более трех лет обращается в налоговую инспекцию с заявлением проверить ошибочно указанные ею сведения, что повлекло расчет спорной суммы налога. До настоящего времени вопрос не разрешен.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из материалов дела, ФИО1 направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц в размере 24493 руб., пени 1398,64 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка <номер скрыт> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 18720 руб., пени 1398 руб.
Судом установлено, что со дня истечения срока – ДД.ММ.ГГГГ, установленного МИФНС России <номер скрыт> по <адрес> для добровольной уплаты задолженности и до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, шестимесячные сроки, установленные статьей 48 НК РФ, были пропущены.
Доводы административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока ввиду значительного документооборота и необходимости сбора доказательств нельзя признать уважительными.
В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении требований в заявленном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175-177, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2025.
Судья А.И.Азамат