РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Нейжмак Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филькиной А.А.

с участим представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, действующего в своих интересах, а также по доверенности в интересах ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасске к ФИО3, ФИО2, (Журавлевой) ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасске согласно постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> (в редакции № от <дата>, № от <дата>) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения <адрес>, так же согласно постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения мкр. Соцгород и мкр. Молодежного, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, (Журавлевой) ФИО5, ФИО3 по 1/3 каждому, что подтверждается справкой из МУП ЦТИ.

Взаимоотношения между истцом и ответчиками подчинены правилам заключения публичного договора и Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от <дата>.

Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

Филиал ООО «Сириус» в г. Новочеркасск расчет стоимости отпущенной тепловой энергии, холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, в жилом помещении, производит в соответствии с Приложением II Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту- Правила) исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Вследствие ненадлежащего выполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 146 239,44 руб.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасск задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, стоки ХВ, горячее водоснабжение, стоки ГВ, тепловая энергия, отопление общ. сч.) в размере 26 326,68 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы долга образовавшегося на лицевом счете №, за период с <дата> по <дата>, пени, рассчитанные за период с <дата> по <дата> в размере 7 659,51 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасск задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, стоки ХВ, горячее водоснабжение, стоки ГВ, тепловая энергия, отопление общ. сч.) в размере 26 326,68 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы долга образовавшегося на лицевом счете №, за период с <дата> по <дата> пени, рассчитанные за период с <дата> по <дата> в размере 7 659,51 руб. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасск задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, стоки ХВ, горячее водоснабжение, стоки ГВ, тепловая энергия, отопление общ. сч.) в размере 26 326,68 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы долга образовавшегося на лицевом счете №, за период с <дата> по <дата>, пени, рассчитанные за период с <дата> по <дата> в размере 7 659,51 руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 387 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, действующий от своего имени и представляющий интересы ответчиков ФИО6 и ФИО4 по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил применить срок исковой давности к части требований с 2019 по 2022 г., в остальной части просил отказать в связи с полной оплатой, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направивших.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным с поставкой газа, нефти, воды, применяются правила о договоре энергоснабжения.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергитических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасске согласно постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> (в редакции № от <дата>, № от <дата>) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения мкр. Соцгород и мкр. Молодежного, так же согласно постановления Администрации города Новочеркасска № от <дата> является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения <адрес>, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).

Согласно справке из МУП ЦТИ собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 являются ФИО2, ФИО4, ФИО3 вследствие чего несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях (л.д. 41).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с данной статьей основную ответственность за поддержание в рабочем состоянии имущества, за уплату налогов и иных платежей, несет его владелец, если не установлены иные условия договором, законом или соглашением между сторонами (возможность перенесения собственником бремени содержания имущества.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком подчинены правилам заключения публичного договора и Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от <дата>.

Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

В п. 7 Постановления Правительства № от <дата> указано, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности оплаты стоимости потребленных коммунальных услуг.

По данному адресу поставщиком услуг открыт лицевой счет №, по которому образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 78 978 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения должниками своих обязательств, <дата> ООО «Сириус» обратилось к Мировому судье судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика – ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (хол. водоснабжение, гор. водоснабжение, водоотведение, отопление).

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области судебный приказ по делу №, был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

<дата> ООО «Сириус» обратилось к Мировому судье судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика – ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (хол. водоснабжение, гор. водоснабжение, водоотведение, отопление).

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ по делу №, был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 ст. 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Учитывая то обстоятельство, что ООО «Сириус» после отмены судебного приказа от <дата> не обратилось в суд, то срок давности по взысканию обязательных платежей с <дата> по <дата> пропущен, в дальнейшем ООО «Сириус» в июне 2025 обратилось в суд с данным иском до истечении шестимесячного срока, с момента отмены судебного приказа, вследствие чего срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в мировой суд (<дата>), с учетом изложенного, срок исковой давности пропущен по платежам до <дата>.

В судебном заседании установлено, что ответчики не произвели оплату коммунальных платежей за июнь и июль 2022 г., в дальнейшем платеж за август 2022 г. был зачислен лишь <дата>, за сентябрь 2022 г. был зачислен <дата>, за октябрь 2022 был зачислен <дата> и т.д. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом и квитанциями, представленными ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Сириус» не пропущен срок для взыскания задолженности за период с <дата> по <дата>.

Принимая во внимание, что ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, однако данную обязанность исполнили ненадлежащим образом, учитывая заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в пределах трехлетнего срока исковой давности и взыскания с ответчиков в пользу ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, стоки ХВ, отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 14 583,98 руб. (4 861,32 руб. с каждого), в том числе задолженности: за услуги холодного водоснабжения в размере 984,93 руб., за услуги горячего водоснабжения в размере 1 931,9 руб., за услуги стояков ГВ в размере 784,85 руб., за услуги тепловой энергии в размере 4 643,43 руб., за услуги отопления в размере 5 142,29 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков. предусмотренной законом пени (неустойки) за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7 659,51 руб. с каждого.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что по требованиям о взыскании пени за период ранее <дата> истек срок исковой давности, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» подлежит взысканию пеня за период с <дата> по <дата> в размере 6 214,55 (по 2 071,51 руб. с каждого).

Разрешая вопрос взыскания судебных расходов, суд исходит из того, что по итогам рассмотрения дела, заявленные ООО «Сириус» материально-правовые требования признаны подлежащими удовлетворению частично что, соответственно, влечет за собой необходимость взыскания понесенных истцом судебных расходов. При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию в пользу ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасске (ИНН №) к ФИО3, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4 861,32 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы долга, образовавшегося на лицевом счете №, за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 2 071,51 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4 861,32 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы долга, образовавшегося на лицевом счете №, за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 2 071,51 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4 861,32 руб., что составляет 1/3 часть от общей суммы долга, образовавшегося на лицевом счете №, за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> в размере 2 071,51 руб.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасске расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г. Новочеркасске - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Нейжмак

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2025 г.