Дело № 2- 175/2023

УИД 25RS0031-01-2023-000326-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67378,78 было передано истцу. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Судебного участка № Ханкайского судебного района, с должника ФИО1 в пользу истца была взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 68489 рублей 46 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53528 рублей 86 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9373 рублей 64 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9752 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2380 рублей 00 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, согласно которому исковые требования истца не признает, просит исковые требования оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку в отсутствие специальных сроков исковой давности, заявленные истцом исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53528 рублей 86 копеек, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9373 рублей 64 копейки, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9752 рубля 65 копеек, к дате подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ уже истекли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67378,78 было передано истцу.

Согласно судебному приказу мирового судьи Судебного участка № 89 Ханкайского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 68489 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки директора ООО«АФК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по указанному судебному приказу исполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53528 рублей 86 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9373 рублей 64 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9752 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иск, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2380 рублей 00 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Проверяя заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

К указанным требованиям применяется общий срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.17,24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением ном Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.(п.24)

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.(п.25)

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (п.26).

Судом установлено, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом справки, следует, что задолженность по указанному судебному приказу полностью исполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку последнее начисление процентов истцом было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в счет их погашения не поступали, т.е. истец знал о нарушении своего права, вместе с тем с указанным иском обратился за пределами срока исковой давности, только ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (паспорт №) о взыскании процентов по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53528 рублей 86 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9373 рублей 64 копейки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9752 рубля 65 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2380 рублей 00 копеек, а также почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий А.В. Гаврилин