№ 5-979/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 21 июля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., при секретаре Шевцовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина Российской Федерации, проживающего по < адрес >, работающего в < ИЗЪЯТО >, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

установил:

< Дата > в 10 часов 40 минут участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Центральному району города Калининграда задержан ФИО1, который < Дата > в 19 часов 00 минут, находясь около < адрес > в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

По вышеуказанному факту < Дата > в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 03 №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что причиной совершения административного правонарушения стало употребление алкоголя, просил назначить ему в качестве наказания административный штраф.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в его совершении доказанной.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >;

- коллективным заявлением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, зарегистрированным < Дата > за №;

- объяснением ФИО6 от < Дата >, объяснением ФИО4 от < Дата >, объяснением ФИО7 от < Дата >;

- объяснением ФИО1 от < Дата >, который с административным правонарушением согласился;

- рапортами участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Центральному району города Калининграда ФИО2 от < Дата > и < Дата >;

- выпиской из ИБД-Р в отношении ФИО1, а также справкой на данное лицо из СООП;

- видеозаписью на ДВД-Р диске.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, а совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку оно повлияло на его поведение при совершении административного правонарушения.

ФИО1 не судим, в 2022 году дважды, а в 2021 году трижды привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, часть ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа ФИО1 согласно справке на физическое лицо из СООП не исполнены.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в своей совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, более мягкие, виды административных наказаний не будут способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с < Дата >.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 40 минут < Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В. Вирюкина