РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 годаМосква Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7151/2022 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства и взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» (далее Банк, истец) обратился в суд к ФИО1 (далее ответчик) ответчику с требованием о взыскании с задолженности по договору поручительства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В обоснование требований истец указал что, между истцом и ООО «Умный дом Волгоград» (Заемщиком) заключены Кредитный договор <***> от 29.10.2021, за исполнение обязательств по которому поручился ответчик.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, в том числе и в ходе досудебного урегулирования спора, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что между истцом и заемщиком заключены кредитный договор <***> от 29.10.2021 на сумму сумма под 14 % годовых сроком до 28.10.2024.

Пунктом 9 кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежных средств в размере сумма, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 143 от 01.11.2021.

Решением Арбитражного суда адрес от 25.05.2022 по делу № А12-10174/2022 заемщик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио.

Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Истец указал, что на момент открытия конкурсного производства задолженность по кредитному договору не погашена и составляет сумма в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

Расчет судом проверен и признан верным.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и генеральным директором Заемщика ФИО1 заключен договор поручительства № 12Р-АИС-П-5140/21 от 29.10.2021 г.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом равна задолженности Заемщика и составляет сумма.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженности по договору поручительства в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 97 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины 56 814,сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 25 ноября 2022 г.