№ 2-1887/2023
74RS0007-01-2023-000123-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа истца от иска
13 июля 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: Председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.А. Сафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и иску ФИО1 ФИО10 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее Банк), мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, обратилось Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ФИО1 (с учетом уточнений) по основаниям ст.ст. 309-310, 809-810, 819, 450 Гражданского кодекса РФ о взыскании задолженности в размере 506.119 рублей 71 копейка, обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство MITSUBISHI ASX идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 206.857 рублей 78 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8.261 рублей 20 копеек.
ФИО1 подал встречный иск (с учетом уточнения) о возложении обязанности на ООО «Драйв Клик Банк» заключить дополнительное соглашение об изменении условий сроков возврата основного долга по кредиту и уплаты к нему процентов, прописав сумму возврата кредита в размере 51500 рублей в месяц с учетом выплат по основному долгу и процентов к нему начиная с 30.04.2023 по 30.07.2023, согласно следующему графику погашения долга:
1. срок погашения с 30.04.2023 по 30.04.2023 сумма к погашению 51500 рублей.
2. срок погашения с 30.04.2023 по 30.05.2023 сумма к погашению 51500 рублей.
3. срок погашения с 30.05.2023 по 30.06.2023 сумма к погашению 51500 рублей.
4. срок погашения с 30.06.2023 по 30.07.2023 сумма к погашению 51500 рублей с определением неустойки за нарушение сроков уплаты кредитного договора до размера ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, которая будет действовать на день вынесения судебного решения, также уменьшить сумму госпошлины.
В судебном заседании представитель Банка участия не принимал. В суд представлено заявление об отказе от иска и отмене мер по обеспечению иска, поскольку ответчик после подачи искового заявления погасил просроченную задолженность.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что погасил задолженность, предоставив справку о погашении задолженности, встречные исковые требования не поддержал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа истца по первоначальному и встречному иску.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что ответчиком произведено гашение просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 206.857 рублей 78 копеек.
Из графика погашения ссудной задолженности известно, что ежемесячный платеж по указанному кредитному договору составляет 17.730 рублей (л.д. 15-19).
Согласно условиям кредитного от ДД.ММ.ГГГГ № С04104583539 денежные средства в размере 640.000 рублей предоставлены на срок 60 платежных периодов с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-58).
Учитывая изложенное, суд полагает, что отказ Банка от иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Определением судьи Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству истца о наложении ареста на имущество ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего г. Челябинск, <адрес>, корп. А, <адрес> на имущество – автомобиль MITSUBISHI ASX, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 5).
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом ООО «Драйв Клик Банк» от иска, необходимость в обеспечительных мерах отпала, в связи с чем, в силу ст. 144 ГПК РФ, ходатайство истца об отмене обеспечительных мер, наложенные определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
определил:
принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 ФИО5 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение.
Отменить обеспечительные меры на имущество ФИО1 Семёна ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего г. Челябинск, <адрес>, корп. А, <адрес> на имущество – автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, наложенных определением Курчатовского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Л.В. Икаева