23RS0032-01-2025-000819-74 №2-500/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Малышевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 759 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 412 рублей 79 копеек.

В обоснование иска указав, что 13.02.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия Договора. По состоянию на 14.07.2025г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 213 759 рублей 69 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Договору. Данное требование Ответчик не исполнил, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образомо дате и времени судебного заседания, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 13.02.2019г. между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 120 000 рублей, на условиях, содержащихся в заявлении-Анкете Заёмщика, Договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, размещенных на сайте Банка.

Согласно содержанию Индивидуальных условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, и согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил в полном объеме, путем открытия Заёмщику банковского счета и предоставления денежных средств в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик ФИО1 условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита не исполнял надлежащим образом.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 484 рубля 90 копеек, который был отменен 28.05.2025г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с настоящим иском.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 213 759 рублей 69 копеек, из которых: 196 266 рублей 89 копеек – просроченная ссудная задолженность, 17 214 рублей 13 копеек – иные комиссии, 278 рублей 67 копеек неустойка на просроченную ссуду.

Указанный размер задолженности подтвержден письменным расчетом, ответчиком по существу не оспорен. Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 заявлены обоснованно, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2025г. в размере 213 759 рублей 69 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 412 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2025г., платежным поручением № от 15.07.2025г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2025г. в размере 213 759 рублей 69 копеек, из которых: 196 266 рублей 89 копеек – просроченная ссудная задолженность, 17 214 рублей 13 копеек – иные комиссии, 278 рублей 67 копеек неустойка на просроченную ссуду, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 412 рублей 79 копеек, а всего 221 172 (двести двадцать одну тысячу сто семьдесят два) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска В.А.Котова