Дело № (2-4784/2024)
(УИД 26RS0№-89)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес>
в составе судьи Бондаренко М.Г.,
при секретаре ФИО6,
с участием:
истца ФИО4,
представителя истца ФИО4 – ФИО8, действующего в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2,
о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его единоутробный брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером 26:33:130203:2022, площадью 28,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, однако фактически принадлежавшая наследодателю на праве собственности квартира принята им, проживавшим в ней на день открытия наследства, в результате совершения действий, направленных на сохранение наследственного имущества и несение бремени его содержания в юридически значимый период, то есть в течение шести месяцев со дня смерти брата.
При этом истец отмечает, что на момент смерти квартира по адресу: по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (выданного ФИО3 после смерти его отца ФИО7) без регистрации на нее права собственности в установленном порядке.
На основании изложенного, полагая, что данными обстоятельствами созданы препятствия к оформлению его наследственных прав, истец просит суд установить факт принятия им, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти неполнородного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру с кадастровым номером 26:33:130203:2022, площадью 28,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти неполнородного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру с кадастровым номером 26:33:130203:2022, площадью 28,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Третьи лица нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся третьих лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец ФИО4, его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО9 против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в их удовлетворении.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 названного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Так ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В отношении приведенных нормативных положений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, истец является единоутробным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3 ему согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (выданного ФИО3 после смерти его отца ФИО7) без регистрации на нее права собственности в установленном порядке по правилам о фактическом принятии наследства, действовавшим и в Гражданском кодексе РСФСР, принадлежала квартира с кадастровым номером 26:33:130203:2022 (ранее присвоенный инвентарный №), площадью 28,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>.
Однако то обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО3 на спорную квартиру не произведена, в качестве основания для ее исключения из состава наследственной массы рассматриваться не может, принимая во внимание, что факт надлежащего принятия наследодателем квартиры после смерти отца ФИО7 находит достоверное подтверждение по материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного судом в порядке ст. 177 ГПК РФ, и письменными пояснениями, представленными работодателем истца – ТСН «Уютный дом», также подтверждено, что истец, зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически на момент смерти наследодателя проживал в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО3, как отмечено ранее, на праве общей долевой собственности.
Следовательно, истцом, фактически проживавшим на день открытия наследства в квартире по адресу: <адрес>, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем данная квартира должна признаваться унаследованной ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение правоподтверждающего документа (выписки из ЕГРН) является правом, а не обязанностью наследника, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и прочее), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Кроме того, признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абз. 2 ст. 12 ГК РФ, тогда как право выбора способа защиты права принадлежит истцу, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
В данной связи, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Следовательно, по результатам рассмотрения настоящего дела судебные расходы между лицами, участвующими в деле, не распределяются.
Так же, в соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП (с ДД.ММ.ГГГГ – в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить квартиру с кадастровым номером 26:33:130203:2022 (ранее присвоенный инвентарный №), площадью 28,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <***>), наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <***>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:130203:2022 (ранее присвоенный инвентарный №), площадью 28,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО4 в отношении квартиры с кадастровым номером 26:33:130203:2022 (ранее присвоенный инвентарный №), площадью 28,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.