Дело № 2-457/2023 64RS0004-01-2022-006269-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.02.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Солдатовой М.Е.,
при секретаре судебного заседания Анниной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд и просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72773,20 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2384 рублей, по оплате почтовых расходов в сумме 84 рублей, указать в решении суда о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по договору, заключенному с ответчиком. На основании решения Балаковского районного суда Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1626969,07 рублей. Задолженность по указанному судебному акту взыскана с ответчика в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользования кредитом на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72773,20 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит применить срок исковой давности и отказать в иске. Заявление приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).
Судом установлено, что решением Балаковского районного суда Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 329 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 367 рублей.
Решение суда вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен в адрес взыскателя.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из заявления на получение потребительского кредита следует, что процентная ставка по кредиту составляет 49% годовых.
Из справки ООО «СААБ» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору погашена следующими платежами: 31276,5 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 13058 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 12352,5 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 27144 ДД.ММ.ГГГГ, 34340,65 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3088,1 ДД.ММ.ГГГГ, 27143,9 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 14292,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета процентов по ст. 809 ГК РФ, представленного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, исходя из процентной ставки 49 % годовых, составляет 72773,2 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со статьёй 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктами 24, 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из приложения к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует сумма передаваемых по кредитным договорам средств. В отношении ФИО2 была передана сумма основного долга по кредитному договору в размере 84140,69 рублей.
Задолженность по кредитному договору погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление по настоящему гражданскому делу направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
Учитывая, что проценты за пользование займом подлежат начислению по день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, а также истечение срока исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2282,8 рублей, исходя из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней сумма процентов составляет 1668,81 руб. ( 41436,32х30х49%/365) + 613,99 руб. (14292,42 х 32х49%/365).
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена задолженность по кредиту, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований на 3,1 %, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73,88 рублей, по оплате почтовых услуг, подтвержденные списком почтовых отправлений, в сумме 2,6 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ООО «Специализированное А.А. и Безопасности», проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2282,8 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73,88 рублей, по оплате почтовых услуг в сумме 2,6 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е.Солдатова