Решение по делу № 2-886/2023 от 12.12.2023 - о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД22RS0001-01-2023-001069-56

Дело № 2-886/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка Тальменского района 12 декабря 2023 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мамаевой Я.Ю.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 102228 руб., проценты за пользование займом за период с 05.10.2022 по 05.10.2023 в размере 19912 руб., определить ко взысканию проценты за пользование займом исходя из 19,5 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа с 06.10.2023 по день исполнения обязательств по возврату суммы займа; пени за просрочку за период с 09.10.2022 по 05.10.2023 в размере 2018 руб.; членские взносы на ведение уставной деятельности в размере 82680 руб., членские взносы за несвоевременное внесение членского взноса в размере 400 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11272 руб. и почтовые расходы в размере 248,47 руб.; обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Тойота Корола Спасио, 1998 года изготовления, № двигателя №, кузов №, г.р.з. №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 260 000 руб..

В обоснование требований указал, что 08.08.2022 между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ТА-2022-2-000003 (далее договор займа). Выполняя условия договора займа КПК «Резерв» передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 104 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.08.2022 № ТА000000007. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 08.08.2027. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 19,5 % годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы займа, процентов. В качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств сторонами был заключен договор залога, согласно которого ФИО1 заложила автомобиль марки Тойота Корола Спасио, 1998 года изготовления, № двигателя №, кузов №, г.р.з. У №. Так как заемщик не исполняет свои обязательства, истец имеет право обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Кроме того, 08.08.2022 между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор членства № 4, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство по уплате членских взносов в размере 1560 руб. ежемесячно, которое также исполняла не надлежащим образом.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещены, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 08.08.2022 является членом кредитного потребительского кооператива «Резерв» на основании договора членства № 4.

08.08.2022 между КПК «Резерв» («Займодавец») и членом кооператива ФИО1 («Заемщик»), заключен договор потребительского займа № ТА-2022-2-000003 (далее Договор).

На основании Устава и Порядка предоставления займов членам КПК «Резерв» - физическим лицам займодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (ФФВ) в сумме 104 000 руб. 00 коп. (п.1 индивидуальных условий договора займа – далее условий), а заемщик обязуются возвратить займодавцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в размере, в срок и порядке, установленные индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Заем предоставляется на срок 60 месяцев. Договор действует с момента передачи денежных средств до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа – 08.08.2027 (п.2 условий).

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 19,5 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа (п.4 условий).

Количество, размер и периодичность платежей по договору указан в п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому количество платежей - 60; размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение к настоящему договору) (п.6 условий).

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрена ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п.12 индивидуальных условий договора).

Заемщик была ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует ее подпись в договоре потребительского займа № ТА-2022-2-000003 от 08.08.2022.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

КПК «Резерв» свою обязанность по договору выполнил в полном объеме 08.08.2022, передав ФИО1 денежные средства в размере 104 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №ТА000000007 от 10.08.2022.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение условий указанного договора ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по погашению займа. Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиками условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что задолженность ответчика по договору потребительского займа № ТА-2022-2-000003 от 08.08.2022, с учетом произведенных ответчиком проплат в размере 4880 руб. составляет: сумма займа 102228 руб.; проценты за пользование займом 19912 руб. за период с 05.10.2022 по 05.10.2023.

Данный расчет ответчиком не оспорен, является обоснованным и принят судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Сумма пени за нарушение графика гашения займа за период с 09.10.2022 по 05.10.2023 составила 2018 руб. Расчет проверен судом и является верным.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд полагает, что размер пени за просрочку в сумме 2018 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для его снижения суд не усматривает.

Оснований для уменьшения процентов по договору займа в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК суд также не усматривает в связи с их соразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ, поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (19,5 % годовых) на будущее время до окончания действия договора займа не противоречит закону.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пни, а также о взыскании процентов за пользование займом по день исполнения обязательств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № ТА-2022-2-000003 от 08.08.2022 между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договоры залога движимого имущества от 08.08.2022 - автомобиля марки Тойота Корола Спасио, 1998 года изготовления, № двигателя №, кузов №, г.р.з. У №.

Согласно договору залога заложенное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства, залогом обеспечивается возврат суммы займа, процентов за пользование займом, пени, возмещение расходов по взысканию и реализации заложенного имущества, убытков, причиненных заемщиками залогодержателю неисполнением обязательств по договору займа и настоящему договору. Заложенное имущество остается во владении и пользовании залогодателя. Определена залоговая стоимость транспортного средства в размере 260 000 руб..

Материалами дела установлен факт возникновения залога, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 09.08.2022 были внесены сведения о залоге спорного транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно положениям ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В нарушение условий указанного договора ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по погашению займа. Последний платеж в счет погашения задолженности по договору займа внесен 11.10.2022. На 05.10.2023 задолженность ФИО1 составила 124 158 руб. (102228 руб. + 19912 руб.-2018 руб.).

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что со стороны ответчика установлено неоднократное ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № ТА-2022-2-000003 от 08.08.2022, исходя из размера задолженности, находя ее значительной и соразмерной стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Резерв» об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на автомобиль марки Тойота Корола Спасио, 1998 года изготовления, № двигателя 4А-М440582, кузов АЕ111-6099028, г.р.з. У 502 РМ 22, п, принадлежащий ФИО1 путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены (рыночной) движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Соответственно, действующее законодательство обязанность по установлению рыночной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, основания для установления судом начальной продажной цены автомобиля отсутствуют. В этой части требования удовлетворению не подлежат.

Разрешая требование о взыскании членских взносов, суд исходит из следующего.

В силу положений ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Таким образом, уплата членских взносов в установленном размере является обязанностью пайщика.

В соответствии с п.5.2.5 Устава КПК « Резерв» члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить взносы, предусмотренные Уставом и Положением о взносах членов кредитного кооператива.

Положением о взносах членов кредитного кооператива КПК «Резерв», утвержденного Общим собранием от 14.05.2021 установлена обязанность членов кооператива вносить членские взносы.

ФИО1 является членом КПК «Резерв», что подтверждается договором членства от 08.08.2022.

Вступая в члены кооператива и заключая договор займа, ФИО1 обязалась помимо выполнения прочих условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

До настоящего времени членство ФИО1 в КПК «Резерв» не прекращено, доказательств обращения с соответствующим заявлением в кооператив ответчиком не представлено.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ФИО1 право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

В соответствии с п. 3.5 заключенного Договора членства, член кооператива, использующий ФФВ, обязан внести членский взнос исходя из категории финансового продукта и срока использования ФФВ.

ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении займа «Бытовой 19,5%». Положениями программы «Бытовой» последняя отнесена к категории финансового продукта «Акционная».

В силу п. 3.5.2 Договора членства, по продукту «Акционная» - за каждую предоставленную 1000 руб. из ФФВ при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 540 руб..

Член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств ФФВ либо в рассрочку (частями) в соответствии с графиком (п. 3.6 Договора членства).

В случае использования ФФВ свыше 36 месяцев, первые 36 месяцев членский взнос уплачивается в размере в соответствии с п.п. 3.5.1.-3.5.3, с 37 месяца размер членского взноса по категории «Акционная» устанавливается в такой же сумме на остаточный срок использования ФФВ. В случае внесения членского взноса в рассрочку Член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно, не позднее истечения каждого очередного месяца пользования средствами ФФВ с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата (п. 3.10 Договора членства).

Срок действия договора займа 60 месяцев.

Исходя из срока займа, с учетом вышеприведенных положений Договора членства, стороны определили, что ФИО1 вносит ежемесячно в течение 60 месяцев членские взносы в размере 1560 руб. (540 руб. х 104)/36= 1560 руб.) в соответствии с графиком платежей членских взносов от 08.08.2022 (приложение к договору членства № 4).

Ответчиком уплачено в счет уплаты членских взносов 10920 руб..

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по членским взносам составила 82680 руб. (1560 руб. х 60 месяцев) – 10920 руб.). Расчет задолженности по членским взносам произведен по 08.08.2027 включительно.

Разрешая данные требования в пределах заявленных, с учетом положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ФИО1 задолженности, по оплате членских взносов, образовавшихся на дату рассмотрения настоящего гражданского дела, то есть за период 08.09.2022 по 08.12.2023 (дата внесения очередного платежа) в размере 13 720 руб. (1540 руб. х 16 месяцев – 10920 руб. уплаченных ответчиком).

Оснований для взыскания членских взносов, срок исполнения которых еще не наступил, не имеется, поскольку такое взыскание законом не предусмотрено. В связи с чем в удовлетворении требований КПК «Резерв» о взыскании с ответчика ФИО1 требований о взыскании задолженности по членским взносам в размере 68 640 руб. за период с 08.01.2024 по 08.08.2027 следует отказать.

Далее, пунктом 3.12 Договора членства при внесении членских взносов в рассрочку в случае их несвоевременного внесения Член кооператива обязан внести помимо установленного п. 3.5 договора членского взноса членский взнос в размере 50 руб..

Поскольку, как было установлено судом, ответчик допустила нарушение сроков внесения членских взносов по 12 платежам, истцом произведен расчет долга по членским взносам за несвоевременное внесение членского взноса в размере 600 руб.. Ответчиком оплачено 200 рублей. В связи с чем в данной части требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по членским взносам за несвоевременное внесение членского взноса в сумме 400 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит возмещению за счет ответчика. Требования имущественного характера удовлетворены частично на общую сумму 138278 руб. (124158 руб. +14120 руб.), таким образом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3517,96 руб.. Также пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат возмещению подтвержденные документально почтовые расходы в сумме 198,46 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 08.08.2022 № ТА-2022-2-000003 в размере 124158 руб., в том числе 102228 руб. основного долга, 19912 руб. проценты за пользование займом за период с 05.10.2022 по 05.10.2023, пени в сумме 2018 руб. за период с 09.10.2022 по 05.10.2023; задолженность по Договору членства № 4 от 08.08.2022 в размере 14120 руб., в том числе задолженность по членским взносам по состоянию на 12.12.2023 в размере 13 720 руб., задолженность членским взносам за несвоевременное внесение членского взноса в сумме 400 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9517,96 руб., почтовые расходы 198,46 руб., всего взыскать 147 994 руб. 42 коп..

Определить ко взысканию с ФИО1 (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН <***>) проценты за пользование займом в размере 19,5 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы основного долга по договору займа от 08.08.2022 № ТА-2022-2-000003, начиная с 06.10.2023 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Обратить взыскание на автомобиль Тойота Корола Спасио, 1998 года изготовления, № двигателя №, кузов №, г.р.з. У № 22, принадлежащий ФИО1, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023