Дело 2-787/2023

50RS0033-01 -2022-009400-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 105,57 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету. На основании указанного предложения ПАО Сбербанк открыло ФИО8 счет и выпустило на его имя карту Visa Credit Momentum с кредитным лимитом в размере 15 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты не позднее двадцати шести календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 36 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты образовавшейся задолженности по карте. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 105,57 руб., из них: просроченный основной долг - 29 103,31 руб., просроченные проценты - 5 002,26 руб. На этом основании просит взыскать с наследников умершего ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору в размере 34 105,57 руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО7, который в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что брак между ФИО5 и ФИО8 расторгнут в 2014 году, после прекращения семейных отношений дети остались проживать с матерью. Наследство умершего ФИО8 ответчики не принимали, проживали отдельно от наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Какое-либо имущество, в том числе денежные вклады, к ответчикам по наследству не перешло ввиду его фактического отсутствия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты банка от ДД.ММ.ГГГГ открыло ФИО8 счет и выдало последнему кредитную карту Visa Credit Momentum с кредитным лимитом в размере 15 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати шести календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Ввиду неисполнения кредитных обязательств по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 34 105,57 руб., в том числе: просроченный основной долг - 29 103,31 руб., просроченные проценты - 5 002,26 руб.

На основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору дочерью умершего ФИО4, нотариусом Орехово-Зуевского городского округа заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подала нотариусу заявления об отказе от наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО8 Иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО8, не имеется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст,<адрес> Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО8 и ФИО5 Наследство, открывшееся со смертью ФИО8, ответчики не принимали; другой наследник по закону - дочь ФИО4 отказалась от наследства умершего отца ФИО8

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства после смерти заемщика вошел остаток денежных средств, находящихся на день смерти наследодателя ФИО8 на расчетном счете № в ПАО Сбербанк, в размере 338,25 руб., который в счет погашения задолженности был списан ПАО Сбербанк.

По сведениям ЕГРН за умершим ФИО8 объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности, не значится. Из представленных РЭО ГИБДД МУ МВД России сведений, транспортных средств за ФИО8 не зарегистрировано. Иного имущества, принадлежащего умершему, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

Ввиду отсутствия во владении ФИО8 какого-либо движимого и недвижимого имущества на момент открытия наследства после его смерти, суд отказывает истцу в иске о взыскании задолженности по кредиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-10060468790 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ