УИД:77RS0009-02-2023-007748-26

Дело № 2 - 5124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 24 августа 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 (до заключения брака ФИО2) задолженность по заключенному 19.09.2013 между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» кредитному договору № ... за период с 31.10.2013 по 26.10.2020 в размере 488 799 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 259 636 руб. 38 коп., проценты – 187 199 руб. 16 коп., комиссии – 41 963 руб. 46 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд применить срок исковой давности, в иске отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 19.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 (после заключения брака ФИО3) был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 294 000 руб. 00 коп., которые ФИО2 обязалась возвратить в течение 1 379 дней, также уплатив проценты за пользование кредитом по тарифному плану «Без комиссии 41,9%» в размере 50,92% годовых аннуитетными платежами согласно графику платежей в 29-е число каждого месяца в размере 13 195 руб. 29 коп., последний платеж 29.06.2017 в размере 11816 руб. 51 коп.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик была ознакомлена с условиями заключенного договора и установленным графиком платежей.

Банк взятые на себя обязательства исполнил, предоставив ФИО2 оговоренную в кредитном договоре денежную сумму. В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, у нее образовалась задолженность в размере 488 799 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило свое право требования к ФИО2 ООО «ФЕНИКС», которое и обратилось с настоящим иском в суд.

Вместе с тем ответчик с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз.1 п.2). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абз.2 п.2).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (п.2 ст.194 ГК РФ).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.193 ГК РФ).

Согласно данным в пп.6, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям заключенного между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора № ... и приложенного к нему, согласованного сторонами договора графику платежей последний платеж должен был быть оплачен ответчиком 29.06.2017. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в судебном порядке истек 29.06.2020. Вместе с тем вынесенный 14.03.2023 мировым судьей судебного участка № 10 района Котловка г.Москвы по заявлению ООО «ФЕНИКС» судебный приказ № 2-456/2023 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности был отменен 03.04.2023, с настоящим иском Общество обратилось в суд 01.07.2023. Что свидетельствует о пропуске ООО «ФЕНИКС» срока исковой давности.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» о взыскании с ФИО1 (ФИО2) задолженности по заключенному между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» кредитному договору № ... в размере 488 799 руб. 00 коп. должно быть отказано.

Не подлежит в таком случае в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению и требование ООО «ФЕНИКС» о взыскании с ФИО1 (ФИО2) расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31 августа 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова