Решение по делу № 2-1418/2022 от 08.06.2022 | Златоустовский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2-1418/2022 74RS0017-01-2022-001489-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 392 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 207 рублей 85 копеек, почтовые расходы: с ФИО2 – 77 рублей 00 копеек, с ФИО3 – 62 рубля 00 копеек, ФИО4 – 77 рублей 00 копеек (л.д. 6-7,9).

В обоснование своих требований сослалось на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа, с ДД.ММ.ГГГГ – гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО. Квартира № в находится в пользовании ответчиков. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют. Начисления производились на зарегистрированных лиц по нормативу в связи с отсутствием индивидуального прибора учета (ИПУ) по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ИПУ, а с ДД.ММ.ГГГГ – вновь по нормативу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 150 392 рубля 51 копейка. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО12, ФИО6, ФИО1 (л.д. 74).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6об., 80).

Ответчики в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.81,82,90). Дело с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части иска, рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.85,86,87).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2).

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации ЗГО от 19.06.2013 № 225-П, ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.05.2013 определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д. 28).

Постановлением администрации ЗГО № 434-П от 29.10.2013 ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.07.2014 наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д.28).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела, находится в муниципальной собственности (л.д. 95)

На квартиру в ООО «Златоустовский «Водоканал» открыт лицевой счет №, согласно которому в квартире зарегистрированы: ФИО2 (наниматель) - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 (брат) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (брат) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (жена брата) – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, (племянник) - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (племянник) - с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, (племянница) - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В силу п.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родителями ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО4 - ответчики (л.д. 70,92,93).

В случае, если собственником жилого помещения является несовершеннолетний ребенок, обязанность по оплате приходящейся на него доли коммунальных платежей несут родители в равных долях. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61, 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, ФИО3 и ФИО4, как законные представители несовершеннолетних членов семьи нанимателя несут обязанность по оплате начисленной истцом услуги за своих несовершеннолетних детей.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Златоустовский «Водоканал» обращался мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 523 рубля 80 копеек (л.д. 65).

В связи с поступившими от ответчиков возражениями определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 66, 67,68).

Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения (л.д. 16,17-18,19), пояснений к расчету (л.д. 21-24), задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных выплат составляет 150 392 рубля 51 копейка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились исходя из количества зарегистрированных лиц по нормативу, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ИПУ, а с ДД.ММ.ГГГГ – по нормативу, поскольку показания ИПУ не передавались.

Расчет задолженности оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами, а также количества зарегистрированных в квартире лиц, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ИПУ.

Представленный истцом расчет начислений судом проверен, является арифметически верным. При определении суммы задолженности истцом учтены все платежи, вносимые ответчиком в счет погашения задолженности.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 солидарно подлежит взысканию задолженность в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 392 рубля 51 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № 1 от 21.01.2016 г.).

Истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 207 рублей 85 копеек и почтовые расходы по направлению в адрес ответчиков копии искового заявления с приложением в сумме 216 рублей 00 копеек.

Доказательства несения заявленных расходов подтверждаются платежными поручениями (л.д. 5,46), кассовыми чеками АО «Почта России» (л.д. 10-12).

Данные расходы суд находит обоснованными.

Исходя из цены иска 150 392 рубля 51 копейка, государственная пошлина составляет 4 207 рублей 85 копеек (3200 руб. + 2 % от 52 211 руб. 30 коп.).

Требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 207 рублей 85 копеек и почтовые расходы в сумме 216 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ( ФИО3 (), ФИО4 () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ОГРН ) задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 392 рубля 51 копейка, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 207 рублей 85 копеек, в возмещение почтовых расходов 216 рублей 00 копеек, а всего 154 816 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 36 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части, Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу