Дело № 02–1103/2023

УИД 77RS0023-02-2022-013532-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1103/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (фио) фио, ФИО3 об изменении размера алиментов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 27 марта 2019 года на основании судебного приказа № 2–295/19, выданного мировым судьей адрес фио, он выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ от всех видов заработка в пользу ФИО4. С 20 января 2020 года на основании судебного приказа № 2–44/20, выданного мировым судьей судебного участка № 86 адрес фио, с заработной платы истца удерживаются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио в размере ¼ от всех видов заработка в пользу ФИО3. Бухгалтерией работодателя истца по исполнительным документам ежемесячно списывается 50% заработка истца. После развода с ФИО4 и продажи совместно нажитой квартиры истец собственного жилья в Москве не имеет, вынужден снимать квартиру, ежемесячно на оплату жилья тратит сумма. С 17 августа 2021 года погашает кредит в адрес, который был взят для решения накопившихся во время брака с ФИО4 финансовых проблем, сумма ежемесячного платежа составляет сумма ежемесячно. В съемной квартире проживает совместно с супругой ФИО3, находящейся в отпуске по уходу за детьми, и сыном фио, паспортные данные. 13 июля 2022 года в совместном браке с ФИО3 у истца родилась дочь фио. Имущественное положение истца существенно ухудшилось.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит установить размер алиментов для взыскания на двоих детей ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода, а именно: на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/6 от всех видов заработка в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/6 от всех видов заработка в пользу ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 81 СК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 (фио) У.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката фио, представившей ордер и доверенность, которая просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала возражения относительно исковых требований, в соответствии с которыми ФИО1 находится в зарегистрированном браке с ФИО3, проживает с ней совместно, ведет общий быт и хозяйство, все доходы, получаемые им, являются общим доходом супругов, соответственно, заработок истца, за исключением ¼ части, удерживаемой в пользу ФИО4 на несовершеннолетнего фио, де-факто остается в семье истца, ФИО3 и их совместных детей 2019 и паспортные данные. Сведений об изменении материального положения фио в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют истцу поддерживать выплату алиментов сыну фио в прежнем размере, истцом не представлено. Произвольное уменьшение размера алиментов будет являться нарушением интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1 адрес кодекса Российской Федерации (далее  СК РФ) регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно статье 27 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 года) государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. (Пункт 2 ст. 80 СК РФ).

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Судом установлено, что 5 августа 2008 года у истца фио и ответчика ФИО2 (фио) У.А. родился совместный ребенок фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

29 марта 2019 года на основании судебного приказа № 2–295/19, выданного мировым судьей адрес фио, на фио возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ от всех видов заработка в пользу ФИО4.

19 декабря 2019 года у истца фио и ответчика ФИО3 родился совместный ребенок фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Судебным приказом от 23 января 2020 года, выданным мировым судьей судебного участка № 86 адрес фио, с фио в пользу фио (фио) Е.Д. взысканы алименты на содержание сына фио, паспортные данные, в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 января 2020 года до совершеннолетия ребенка.

Согласно справке адрес исх. № 76/5 от 23 июня 2022 года истец работал в данной организации на дату выдачи справки в должности менеджера по работе с каналом современной торговли, за 2022 год из заработной платы истца были произведены удержания по алиментам в пользу ФИО4 на основании судебного приказа № 2–295/19 от 29 марта 2019 года в следующем размере: январь 2022 года – сумма, февраль – сумма, март – сумма, апрель – сумма, май – сумма.

13 июня 2022 года у истца фио и ответчика ФИО3 родился совместный ребенок фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со справкой в ООО «Люксоттика РУС» исх. 318 от 26 сентября 2022 года ФИО3 работает в данной организации с 20 мая 2019 года в должности ассистента отдела маркетинга – стажера. За период работы ФИО3 ей были предоставлены: отпуск по беременности и родам в период с 14 октября 2019 года по 1 марта 2020 года, отпуск по уходу за ребенком до полутора лет фио с 17 марта 2020 года по 19 июня 2021 года с выплатой пособия в размере, установленном законодательством Российской Федерации, отпуск по уходу за ребенком фио до достижения им возраста трех лет с 20 июня 2021 года по 19 декабря 2022 года, отпуск по беременности и родам с 30 марта 2022 года по 18 августа 2022 года с выплатой пособия в размере, установленном законодательством. Отпуск по уходу за ребенком до достижения трех лет прекращен. Отпуск по уходу за ребенком фио с 20 августа 2022 года по 13 июля 2025 года до достижения ею возраста трех лет с выплатой пособия в размере, установленном законодательством.

В соответствии с договором (аренды) найма квартиры от 2 ноября 2019 года истец снимает квартиру, в которой имеет право проживать также фио (п. 1.3 данного договора). Плата за пользование квартирой составляет сумма в месяц (п. 3.2 указанного договора).

Информации о правах истца на объекты недвижимости на адрес на 3 ноября 2022 года не имеется (л.д. 49).

Транспортные средства на дату 1 ноября 2022 года на истца также не зарегистрированы (л.д. 54).

Согласно справке адрес от 21 июня 2022 года истцу предоставлен кредит в указанном банке 17 августа 2021 года в размере сумма на срок 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составляет сумма.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица фио за 2019 год общая сумма его дохода составила сумма, за 2020 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что является единственным кормильцем в семье: жена находится в декрете, собственного жилья истец не имеет, считает, что алиментов в размере 1/3 будет достаточно. фио проживает с ним, денежные средства расходуются только на фио

Как указывает в своих возражениях относительно исковых требований ответчик ФИО2 (фио) У.А., сам по себе факт рождения ребенка в браке, то есть изменение семейного положения истца, не является основанием для уменьшения алиментных обязательств на несовершеннолетнего фио. Несмотря взыскание алиментных обязательств на второго ребенка в пользу супруги истца ФИО3, ухудшения материального положения истца не произошло.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. (Пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Таким образом, из названных положений следует, что для изменения размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Истцом представлена справка № 3, выданная ему работодателем ООО «Гленмарк Импекс» о сумме удержанных алиментов, согласно которой из его заработной платы удерживались алименты на несовершеннолетних детей фио и фио: оплаты на основании судебного приказа № 2–295/19 от 29 марта 2019 года на фио в размере 25% (суммы удержания: октябрь 2022 года – сумма, ноябрь 2022 года – сумма, декабрь 2022 года – сумма, январь 2023 года – сумма, февраль 2023 года – сумма), оплаты на основании судебного приказа № 2–44/20 от 23 января 2022 года на фио в размере 25% (суммы удержания: октябрь 2022 года – сумма, ноябрь 2022 года – сумма, декабрь 2022 года – сумма, январь 2023 года – сумма, февраль 2023 года – сумма).

Таким образом, по исполнительным документам ежемесячно удерживается 50% заработка истца: 25% в пользу фио, паспортные данные, 25% в пользу фио, паспортные данные.

В настоящее время на иждивении истца находится четверо человек: фио (уплачивается ¼ дохода ежемесячно на основании судебного приказа), фио (уплачивается ¼ дохода ежемесячно на основании судебного приказа), ФИО3 (в декрете) и с 13 июля 2022 года – фио (новорожденная).

Кроме того материальное и семейное положение ответчика ФИО2 (фио) У.А. положение улучшилось, 11.09.2020 ФИО2 (фио) У.А. вступила в брак с фио, в США у нее родились еще двое несовершеннолетних детей 2019,2021 года рождения, кроме того она трудоустроилась в адрес” в должности руководителя закупок дорогостоящего ассортимента в подразделении департамента закупок и логистики, ей оформлен от пуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 02.09.2021 по 19.06.2024, ее доход за 2022 год составил сумма.(л.д.116-138).

Довод ответчика ФИО2 (фио) У.А. о том, что материальное положение истца не ухудшилось, не нашел своего подтверждения в процессе рассмотрения дела. Ссылка ответчика ФИО2 (фио) У.А. на решение Бутырского районного суда адрес от 26 мая 2021 года по делу № 2–645/2021 с указанием на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, несостоятельна, поскольку на момент рассмотрения названного дела у ответчика было двое детей, в настоящее время – трое.

С учетом исследованных доказательств суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований фио, поскольку имущественное положение истца существенно изменилось в худшую сторону: родился третий ребенок, что предполагает возникновение дополнительных расходов, связанных с его содержанием и воспитанием. Истец просит уменьшить размер алиментов таким образом, чтобы общая сумма алиментов на двоих детей (1/3 дохода родителя) была разделена пополам, т.е. по 1/6 дохода родителя на каждого ребенка. Поскольку общий размер алиментов, взыскиваемых в настоящее время с истца на содержание двух несовершеннолетних детей, превышает установленный законодательством (п. 1 ст. 81 СК РФ) размер алиментов, суд считает правомерным снизить размер алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних фио и фио, с ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно каждому.

Кроме того суд отмечает, что снижение взыскиваемых алиментов не повлечет ухудшения уровня его обеспечения детей, поскольку их размер будет существенно превышать размер прожиточного минимума по адрес для детей, который в 2023 году равняется сумма.

Иные доводы сторон и представленные документы правового значения для разрешения настоящего спора по существу не имеют.

При таких обстоятельствах, суд оценив все доводы в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного адрес от 29.03.2019 на содержание несовершеннолетнего фио.

Изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 23.01.2020 на содержание несовершеннолетнего фио.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), паспортные данные, в пользу ФИО2 (фио) фио (паспортные данные) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/6 (одной шестой) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до 05.08.2026.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), паспортные данные, в пользу фио (фио) фио (паспортные данные) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/6 (одной шестой) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до 19.12.2037.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ефремов М.Д.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023