УИД 50RS0021-01-2023-003522-86
Дело № 2-5854/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 г.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просят признать право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли в праве собственности за каждым, за ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании договора №.46 на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации, в собственность граждан: ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО5 передана квартира, по 1/4 доли каждому, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке.
После смерти ФИО5 и ФИО1 открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. Истцы являются детьми умерших ФИО5 и ФИО1, иных наследников первой очереди по закону, кроме истцов, не имеется. Истцы своевременно не обратились к нотариусу по месту открытия наследства, однако фактически приняли наследство на указанное имущество, вступили во владение.
Таким образом, при наследовании истцами долей по 1?4 доли умерших ФИО5 и ФИО1 с учетом долей по 1?4 доли в собственности истцов на указанную квартиру доли истцов должны составить по 1?2 доли в праве у каждого.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика ФИО4 направила в суд письменный отзыв, согласно которому оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию «Городское поселение Нахабино» Красногорского муниципального района <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-64789425.
ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира по договору №.46 была передана в порядке приватизации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/4 доли каждому.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, бланк VIII-ИК №,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, бланк VIII-ИК №.
После смерти ФИО5 и ФИО1 открылось наследство в виде трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками имущества по закону первой очереди являются истцы - ФИО1, ФИО2, которые являются детьми ФИО5, ФИО1 Факт родственных отношений подтверждается представленными в деле свидетельствами о рождении истцов.
Иных наследников не имеется. Споров относительно наследственного имущества не имеется. Доказательств обратного суду представлено не было.
Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО5 и ФИО1 истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно истцы квартирой пользуется, поддерживает ее в надлежащем состоянии, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, что подтверждается представленными в материалы дела справкой МосОблЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из финансового лицевого счета №, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования и признать за истцами право собственности в равных долях на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях - по 1?2 доле за каждым, на трехкомнатную квартиру, общей площадью жилого помещения 74,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на указанную квартиру.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина