Дело № 2а-656/2025

УИД 69RS0032-01-2025-001569-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Вишняковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Шалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04.09.2025 и 10.09.2025 (с перерывом) административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 82926 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год - 562 руб., по пеням - 8178,57 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учёте в УФНС России по Тверской области в качестве плательщика имущественных налогов. На основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налоговым органом исчислен налогоплательщику транспортный налог за 2023 год в сумме 82364 руб., расчёт которого приведён в налоговом уведомлении от 26.09.2024 № 159973676. На основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, переданных в налоговые органы в электронном виде в соответствии со статьей 85 НК РФ, налоговый орган исчислил налогоплательщику налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 562 руб. Расчёт налога приведен в налоговом уведомлении от 26.09.2024 № 159973676. Налоговое уведомление от 26.09.2024 № 159973676 направлено налогоплательщику заказной почтой, что подтверждается копией почтового реестра. В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств налоговым органом исчислены пени в сумме 8178,57 руб. Указанные пени начислены на следующую задолженность: транспортный налог за 2022 год в сумме 83895 руб., данная сумма взыскана на основании судебного приказа от 10.06.2024 по делу № 2а-1212/2024, выданного мировым судьёй судебного участка № 56 Тверской области и уплачена налогоплательщиком 16.10.2024; налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 511 руб., данная сумма взыскана на основании судебного приказа от 10.06.2024 по делу № 2а-1212/2024, выданного мировом судьёй судебного участка № 56 Тверской области и уплачена налогоплательщиком 16.10.2024; налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 562 руб. В соответствии со статьями 69,70 НК РФ в порядке досудебного урегулирования спора в адрес налогоплательщика направлено требование от 08.12.2023 № 27267 об уплате задолженности в общей сумме 84659,22 руб. с предложением погасить указанную задолженность в срок до 04.03.2024. Требование об уплате задолженности направлено налогоплательщику заказной почтой, что подтверждается копией почтового реестра. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. Копия решения от 15.05.2024 № 66107 о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках направлена ФИО1 заказной почтой, что подтверждается копией почтового реестра. На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, 91104,57 руб., в том числе транспортный налог за 2023 год в сумме 82926 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 562 руб., пени в сумме 8178,57 руб.

Определением суда от 10.09.2025 производство по делу в части требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 562 руб., по транспортному налогу за 2023 год - 2599 руб., пеням - 1059,53 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска в указанной части.

Представитель административного истца УФНС России по Тверской области в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения на административный иск, в которых указал нижеприведенное. Решением Арбитражного суда Тверской области от 29.06.2022 по делу № А66-3975/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Утверждена кандидатура финансового управляющего. Транспортное средство <данные изъяты> было реализовано в принудительном порядке финансовым управляющим другому лицу по договору купли-продажи № 1 от 01.06.2023. В рамках дела о банкротстве установлено, что на учёте в органах ГИБДД на имя должника зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, являющееся предметом залога. Определением Арбитражнго суда Тверской области от 01.02.2024 по делу № А66-3975/2022 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании у ФИО1 указанного транспортного средства, ключей и правоустанавливающих документов. 06.05.2024 судебным приставом-исполнителем Торжокского РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 52198/69032-ИП. 31.07.2024 исполнительное производство № 52198/24/69032-ИП окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю на основании ст.46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.04.2025 по делу № А66-3975/2022 транспортное средство <данные изъяты> исключено из конкурсной массы в связи с его фактическим отсутствием. В соответствии с абз.2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода прав гражданина на имущество осуществляется только на основании обращения финансового управляющего. Таким образом, транспортное средство <данные изъяты> было реализовано на торгах финансовым управляющим, а транспортное средство BMW <данные изъяты> фактически отсутствует. На основании изложенного административный ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

УФНС России по Тверской области на письменные возражения ответчика ФИО1 представлены письменные пояснения, из которых следует, что согласно полученному 29.08.2025 в электронном виде ответу от Управления Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО1 в 2023 году принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты> (период владения с 21.08.2011), <данные изъяты> (период владения с 16.08.2012), <данные изъяты> (период владения с 02.08.2012 по 15.12.2023). Поскольку по данным регистрирующего органа транспортное средств <данные изъяты> снято с учёта с 15.12.2023, налоговым органом начислен транспортный налог за 2023 год за 11 месяцев владения. В отношении транспортного средства <данные изъяты> установлено следующее. Решением Химкинского городского суда Московской области от 08.12.2016 по делу № 2-7450/2016 с ФИО1 в пользу ООО «БМВ Банк» взысканы денежные средства, а также обращено взыскание на предмет залога – спорное транспортное средство <данные изъяты> путём его продажи с публичных торгов. Банку выдан исполнительный лист серии ФС № 003782780, на основании которого Всеволожским РОСП УФССП по Ленинградской области 17.02.2021 возбуждено исполнительное производство № 242186/47021-ИП. Сведения о залоге указанного транспортного средства включены в реестр уведомлений о залоге (уведомление от 06.04.2015 № 2015-000-598881-509), о факте исключения данных сведений из реестра участники спора в рамках рассмотрения дела № А66-3975/2022 не заявили и судом не установлено. При этом достоверных доказательств утраты транспортного средства, в том числе установленной в ходе мероприятий исполнительного производства, принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер, направленных на поиск и возврат транспортного средства, снятия его с регистрационного учёта и постановки на регистрационный учёт новым собственником, судам двух инстанций не представлено. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП исполнительное производство № 242186/21/47021-ИП окончено 13.06.2023 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.04.2024 по делу № А66-3975/2022 транспортное средство марки <данные изъяты>, исключено из конкурной массы ФИО1 Данные факты также подтверждают регистрацию указанного транспортного средства на имя ФИО1 ФИО2 орган обращает внимание на то обстоятельство, что заявление по установленной форме о прекращении исчисления транспортного налога в связи с принудительным изъятием транспортных средств ФИО1 в налоговый орган также не предоставлялось, обращений в налоговый орган о перерасчёте налога, прекращении начислений налога, материалы дела также не содержат. Не имеется в материалах дела данных, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных пунктами 3.1, 3.5 статьи 362 НК РФ.

В дополнительных письменных пояснениях, представленных 09.09.2025 в обоснование ходатайства об уменьшении размера исковых требований, УФНС России по Тверской области указывает, что жилой дом, за который начислялся налог на имущество физических лиц, снят с регистрации. В связи с этим налоговым органом уменьшен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 150 руб. за 2017 год в сумме 317 руб., за 2018 год в сумме 349 руб., за 2019 год в сумме 384 руб., за 2020 год в сумме 423 руб., за 2021 год в сумме 465 руб., за 2022 год в сумме 511 руб., за 2023 год в сумме 562 руб., а также пени в сумме 1059,53 руб. В результате чего по налогу на имущество физических лиц образовалась переплата в сумме 150 руб., 317 руб., 349 руб., 384 руб., 423 руб., 465 руб., 511 руб., которая поступила на ЕНС и была зачтена в задолженность по транспортному налогу за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024.

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Полномочия УФНС России по Тверской области на предъявление административного искового заявления о взыскании налогов с ФИО1 подтверждены, судом проверены.

Судом установлено, что ФИО1 в 2023 году имел в собственности три транспортных средства: <данные изъяты>.

Заказным почтовым отправлением в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 26.09.2024 № 159973676, содержащее расчёт транспортного налога за 2023 год в сумме 82364 руб. за вышеуказанные транспортные средства.

Заказным почтовым отправлением в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пеней от 08.12.2023 № 27267, согласно которому за налогоплательщиком имеется задолженность в том числе по транспортному налогу в сумме 83895 руб. и по пеням в сумме 253,22 руб., которую необходимо погасить в срок до 04.03.2024. Сведений об иной имеющейся задолженности (отрицательном сальдо ЕНС) требование не содержит.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области от 19.05.2025 по делу № 2а-752/2025 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за 2023 год в сумме 91104,57 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области от 03.06.2025 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 29.06.2022 по делу № А66-3975/2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев. Утверждена кандидатура финансового управляющего ФИО1 – ФИО3.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2025 по делу № А66-2975/2022 процедура реализации имущества должника завершена.

Копией договора купли-продажи транспортного средства от 01.06.2023 подтверждается реализация ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного суда Тверской области от 29.06.2022 по делу № А66-3975/2022 транспортного средства <данные изъяты> ФИО6 на основании протокола № 91574-1 о результатах торгов в форме публичного предложения № 91574.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему РФ, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании задолженности за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года на 1 января которого сумма задолженности подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей.

Вместе с тем суд полагает необходимым принять во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положения пункта 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 8.2, пункта 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, действующих с 01.01.2020, предусматривают возможность прекращения регистрации транспортного средства в том числе по заявлению прежнего владельца.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Несостоятельным (банкротом) ФИО1 признан 29.06.2022.

Транспортное средство, принадлежавшее административному ответчику – <данные изъяты>, было реализовано в принудительном порядке финансовым управляющим другому лицу, которое с 01.06.2023 является его надлежащим собственником в соответствии с заключенным договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку законодательство Российской Федерации не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано третьему лицу на торгах в рамках процедуры банкротства, а договор купли-продажи заключен финансовым управляющим без участия административного ответчика, то ФИО1 не мог быть надлежащим субъектом обращения в уполномоченный орган с заявлением о снятии с регистрационного учета реализованного транспортного средства.

Исходя из содержания приведенных выше норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», у ФИО1, признанного банкротом, правомочия по обращению в Государственную инспекцию с заявлением о прекращении регистрации транспортных средств отсутствовали.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что начисление ФИО1 транспортного налога с 01.06.2023 по 15.12.2023 является необоснованным.

Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование об уплате пеней, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2022 год, срок уплаты которого наступал 01.12.2023, (то есть после подачи заявления ФИО1 в Арбитражный суд Тверской области 22.03.2022 и принятия заявления к производству Арбитражным судом 25.03.2022) относится к текущим платежам, равно как и требование об уплате транспортного налога за 2023 год (в части до заключения договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от 01.06.2023).

Рассматривая доводы ФИО1 о необоснованном начислении налога за транспортное средство <данные изъяты>, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, в его собственности находилось указанное транспортное средство. Доказательств отчуждения его (вследствие угона, утилизации, реализации финансовым управляющим) должником не представлено. Определение Арбитражного суда Тверской области от 17.04.2025 об исключении из конкурсной массы ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>, не свидетельствует о выбытии из собственности ФИО1 спорного транспортного средства. Исполнительное производство № 242186/21/47021-ИП от 17.02.2021 об обращении взыскания на заложенное имущество было окончено судебным приставом-исполнителем на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 13.06.2023, согласно которому исполнительное производство оканчивается, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно сведениям, размещённым в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залогодержателем спорного имущества ФИО1 (сведения о залоге которого впервые зарегистрировано 06.04.2015) в настоящее время является НАО «Первое коллекторское бюро» (указанные изменения внесены 10.06.2021.

Таким образом, взысканию подлежит транспортный налог за 2023 год за транспортные средства: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Полагая необоснованным начисление налога за транспортное средство <данные изъяты>, за период с 01.06.2023 по 31.12.2023, суд полагает необходимым пересчитать пени, начисленные за неуплату транспортного налога за указанное транспортное средство за период с 01.06.2023 по 31.132.2023. Сумма транспортного налога за спорный автомобиль за период с 01.06.2023 по 15.12.2023 составляет 9187,5 руб. (исходя из расчёта 245*75/12*6). Соответственно пени на указанную сумму составляют: 829,64 руб.:

Сумма задолженности: 9 187,50 ?

Период просрочки: с 03.12.2024 по 10.04.2025 (129 дней) – за указанный период исчислены пени административным истцом в иске

период дн. ставка, % делитель пени, ?

03.12.2024 – 31.12.2024 29 21 300 186,51

01.01.2025 – 10.04.2025 100 21 300 643,13.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с налогоплательщика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 70577,5 руб. (79765р. – 9187,5р.) и пеней в сумме 6289,4р. (7119,04 р. – 829,64 р.).

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход муниципального образования городской округ город Торжок госпошлину по делу в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования УФНС России по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год и пеням удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу УФНС России по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 70577,5 руб.; пени - 6289,4 руб.

В удовлетворении остальной части требований УФНС России по Тверской области к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход муниципального образования городской округ город Торжок госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Вишнякова

В окончательной форме решение принято 12.09.2025

Председательствующий Т.Н. Вишнякова