Дело № 2-69/2023 (2-1716/2022)
24RS0016-01-2022-001599-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Халиковой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>, площадью 26,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 24.05.2020.
Требования мотивированы тем, что отец истца ФИО2 состоял в браке с ФИО3 с 27.02.1981. 19.08.1992 ФИО3 был выделен земельный участок в пожизненное наследуемое владение под строительство гаража. Гараж был построен и зарегистрирован до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ до 2004 года, гаражу присвоен адрес: г. Железногорск, №. 11.03.2018 умерла ФИО3, после ее смерти наследство было принято ФИО2 в размере 3/4 доли от общей наследственной массы и на 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов. Вторым наследником по закону после смерти ФИО3 является ее сын ФИО4 24.05.2020 умер отец истца ФИО2, не успев оформить данный гараж в собственность по причине тяжелой болезни. Истец является единственной наследницей ФИО2 и вступила в наследство 02.06.2020. Истец обращалась в Администрацию ЗАТО г. Железногорск для оформления в собственность земельного участка под гаражом и гаража № 94-6-4 (126), но получила отказ.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в настоящее время гаражом она пользоваться не может, так как он закрыт на замок и ей неизвестно кто его повесил, но членские взносы за гараж она платит.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО Железногорск ФИО5 (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем отзыве на иск указала, что Администрация ЗАТО г. Железногорск не возражает против удовлетворения требований в случае предоставления доказательств, подтверждающих указанные требования. Просила дело рассмотреть без её участия.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2018 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно копии наследственного дела ФИО3, представленной нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруг умершей – ФИО2, сын умершей – ФИО4 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в наследственном имуществе, состоящем из квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №, гаража № по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве собственности на гараж № по адресу: <адрес> кадастровым номером №, денежных вкладов в ПАО «Бинбанк», ПАО Сбербанк. ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли в праве собственности на гараж № по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Из свидетельства о заключении брака <...> и справки о заключении брака № 305 от 26.03.2018 следует, что ФИО2 и ФИО7 заключили брак 27.02.1981, жене присвоена фамилия – Липовая.
Согласно Постановлению администрации г. Красноярск-26 от 19.08.1992 № 826 в пожизненное наследуемое владение за ФИО3 как за будущим владельцем гаража был закреплен земельный участок в гаражном кооперативе № 94.
ФИО2 и ФИО3 в период брака на указанном земельном участке построили за счет собственных средств гараж.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно техническому плану, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО8 23.10.2020 гараж, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, площадью 26,2 кв.м. построен в 1992 году.
Согласно справке председателя гаражного кооператива № 94 от 25.12.2022 гараж № в гаражном кооперативе № новая нумерация 126, в материалах гаражного кооператива числится за ФИО3, за 2020, 2021, 2022 г.г. задолженности не имеется, имеется задолженность за 2015-2018 г.г.
24.05.2020 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно копии наследственного дела ФИО2, представленной нотариусом Сухобузимского нотариального округа ФИО9, после смерти ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь умершего – истец ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 3/4 долей в праве собственности на гараж № по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт возникновения у наследодателя ФИО2 права собственности на созданный им совместно с супругой ФИО3 гараж, что после смерти ФИО3 наследственное имущество, в виде спорного гаража подлежало включению в состав ее наследства в силу требований ст. 34 СК РФ в размере 1/2 доли, а после смерти ФИО2 подлежал включению в состав наследства спорный гараж в размере 3/4 долей (1/2 доля в общем совместном имуществе супругов как пережившему супругу, 1/4 доля в порядке наследования по закону), в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону в размере 3/4 долей в праве общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (гараж), площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 24.05.2020 года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.
Председательствующий О.В. Дряхлова