61RS0007-01-2023-004830-24

12301600095001316

№ 1-386\2023\Б

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 28 сентября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Антиповой Е.П.

защитника – адвоката Мартыненко Л.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого:

06 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 18 января 2019 года по сроку отбытия наказания

- в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1 имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23 июля 2023 года, примерно в 22 часа 28 минут, находился на пересечении улиц 1-й Майской и ул. 8-я Линия в г. Ростове-на-Дону, в непосредственной близости около дома № 36\9 и общался с ФИО12 который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО13. уронил на землю денежные средства в сумме 3500 рублей, купюрами различного достоинства. Подсудимый ФИО1 увидев это и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, т.е. грабеж, из корыстных побуждений, осознавая преступных характер и очевидный своих действий для окружающих, открыто похитил, поднял с земли деньги в сумме 3500 рублей, купюрами различного достоинства и удерживая похищенное, игнорируя требования потерпевшего вернуть похищенные деньги, с места совершения происшествия скрылся, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1, после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который имеет ряд <данные изъяты>.

Как отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, наличие рецидива преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением правил ст. 60, 61, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 28 сентября 2023 года, т.е. с момента взятия под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 28 сентября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :