Дело № 2-1351/2025

25RS0002-01-2025-001577-19

Мотивированное решение

изготовлено 06 мая 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЛАДТРАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «ВЛАДТРАНС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.04.2024 года между ООО «ВЛАДТРАНС» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер>. Ответчику за плату во временное владение и пользование передано транспортное средство автомобиль SUBARU LEGACY B4, государственный регистрационный знак <номер>, номер кузова <номер>, цвет кузова СИНИИ, 2003 года выпуска. В связи с возникновением со стороны Ответчика задолженности и невозможностью в дальнейшем арендовать указанное транспортное средство, Ответчиком было направлено Уведомление о расторжении договора, и 13.12.2024 транспортное средство было возвращено Арендодателю по Акту возврата. На указанную дату сумма задолженности с учетом ставки арендной платы 854 рублей в сутки составила 71 677 рублей. В момент передачи Арендатором транспортного средства Арендодателем были выявлены многочисленные повреждения автомобиля. Согласно заключению экспертной организации №А-4/25 от 17.01.2025 стоимость восстановительного ремонта (устранения повреждений) транспортного средства на дату проведения исследования 13.12.2024 составляет округлённо без учета износа 349 500 рублей. В связи с нарушением Ответчиком обязанности по внесению платежей по Договору, размер арендных платежей был пересчитан Арендодателем по ставке 2 000 рублей в сутки за весь период аренды с 24.04.2024 по 13.12.2024, то есть за 234 суток. Сумма начисленных Ответчику арендных и выкупных платежей за весь период аренды составила с 24.04.2024 по 13.12.2024 (234 суток) = (2000 (аренда) + 397 (выкуп)) 2 397 рублей * 234 = 560 898 рублей. За время действия договора Ответчиком были внесены платежи в сумме 369 807 рублей в качестве оплаты арендных и выкупных платежей (с учетом первоначального взноса в размере 135 000 рублей). За вычетом внесенных Ответчиком платежей сумма его задолженности по арендной плате составила 191 091 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 191 091 рубль, стоимость ущерба причиненного транспортному средству в размере 349 500 рублей, неустойку в размере 91 674 рубля, расходы на оплату экспертизы в размере 14 000 рублей, штраф в размере 86 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 645 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено, что 24.04.2024 года между ООО «ВЛАДТРАНС» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер>. Ответчику за плату во временное владение и пользование передано транспортное средство автомобиль SUBARU LEGACY B4, государственный регистрационный знак <номер> номер кузова <номер>, цвет кузова СИНИИ, 2003 года выпуска.

Согласно п.3.1 Договора аренды арендная плата за пользование Транспортным средством составляет 854 рублей в сутки. Размер выкупных платежей определен п. 3.3. Договора и составляет 397 рублей в сутки.

Сумма арендных и выкупных платежей уплачиваются Арендатором еженедельно каждый понедельник начиная с даты подписания Договора аренды (п. 3.6. Договора аренды).

В соответствии с пп.7.1.2 Договора Арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушений Арендатором условий договора в части обязательств по уплате арендных и выкупных платежей.

В связи с возникновением со стороны Ответчика задолженности и невозможностью в дальнейшем арендовать указанное транспортное средство, Ответчиком было направлено Уведомление о расторжении договора, и 13.12.2024 транспортное средство было возвращено Арендодателю по Акту возврата. На указанную дату сумма задолженности с учетом ставки арендной платы 854 рублей в сутки составила 71 677 рублей.

В момент передачи Арендатором транспортного средства Арендодателем были выявлены многочисленные повреждения автомобиля. Согласно заключению экспертной организации №А-4/25 от 17.01.2025 стоимость восстановительного ремонта (устранения повреждений) транспортного средства составляет округлённо без учета износа 349 500 рублей. В связи с нарушением Ответчиком обязанности по внесению платежей по Договору, размер арендных платежей был пересчитан Арендодателем по ставке 2 000 рублей в сутки за весь период аренды с 24.04.2024 по 13.12.2024, то есть за 234 суток. Сумма начисленных Ответчику арендных и выкупных платежей за весь период аренды составила с 24.04.2024 по 13.12.2024 (234 суток) = (2000 (аренда) + 397 (выкуп)) 2 397 рублей * 234 = 560 898 рублей. За время действия договора Ответчиком были внесены платежи в сумме 369 807 рублей в качестве оплаты арендных и выкупных платежей (с учетом первоначального взноса в размере 135 000 рублей). За вычетом внесенных Ответчиком платежей сумма его задолженности по арендной плате составила 191 091 рубль.

Пунктом 8.1. Договора аренды установлено, что в случае невнесения арендных и выкупных платежей в срок, установленный п. 3.6. Договора, при условии, что период просрочки превышает 30 дней, Арендатор обязан уплатить Арендодателю пеню в размере 250 рублей за каждый день просрочки.

За время действия договора Ответчик допускал просрочки внесения арендных и выкупных платежей. Общее количество дней просрочки составило 171 день.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленного истцом, согласно которому неустойка составляет 91 674 рубля.

Пунктом 8.4 Договора установлено, что в случае досрочного расторжения Арендатором настоящего Договора в срок до 18 месяцев с момента его подписания, Арендатор обязан уплатить Арендодателю штраф в размере 10% от выкупной стоимости Транспортного средства.

Выкупная стоимость Транспортного средства составляет 860 000 рублей (п.3.2. Договора аренды).

Период аренды транспортного средства составил менее 18 месяцев (234 дня), следовательно, сумма начисленного Ответчику штрафа составляет из расчета 860 000 (выкупная стоимость автомобиля (п. 3.2)) *10% = 86 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2.2.5 Договора Арендатор обязуется нести полную ответственность за сохранность Транспортного средства, в том числе, в случае хищения, повреждения, потери, а также в случае причинения ущерба Транспортному средству вследствие действий третьих лиц.

При передаче Арендатором транспортного средства Арендодателем были выявлены многочисленные повреждения автомобиля. Согласно заключению экспертной организации №А-4/25 от 17.01.2025 стоимость восстановительного ремонта (устранения повреждений) транспортного средства на дату проведения исследования 13.12.2024 составляет округлённо без учета износа 349 500 рублей.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 349 500 рублей, который был установлен экспертным заключением.

На основании ст. 55, ст. 86 ГПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление экспертного исследования по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средствам в размере 14 000 рублей, поскольку указанные расходы являлись необходимыми для реализации права истца на обращение в суд за защитой своих прав.

Кроме этого по правилам, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату государственной пошлины исходя из цены иска в размере 19 645 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ВЛАДТРАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер> в пользу ООО «ВЛАДТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер> от 24.04.2024 в размере 732 265 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 645 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Рубель