Приговор по делу № 1-262/2023 от 06.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лучина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Лейтенант полиции ФИО5, состоящий согласно приказу № л/с от 3 февраля 2023 года в должности УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, совместно с лейтенантом полиции ФИО6, состоящим согласно приказу № л/с от 6 августа 2021 года в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, являясь должностными лицами, постоянно исполняющими функции представителей власти, согласно утвержденным начальником ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле графикам работы, в период с 08 часов 5 июля 2023 года до 08 часов 6 июля 2023 года находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.

В период с 15 часов 43 минут до 18 часов 50 минут 5 июля 2023 года ФИО5 и ФИО6 с целью проверки поступившего из дежурной части ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле сообщения прибыли по адресу: <...>, где у подъезда № обнаружили ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, после чего, руководствуясь ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, а также своими должностными регламентами, представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что та совершила административное правонарушение и потребовали прекратить противоправные действия.

В период с 15 часов 43 минуты до 18 часов 50 минут 5 июля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № д.83 по ул.Металлургов г.Тулы, действуя умышленно, осознавая, что УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО5 и оперуполномоченный ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО6 являются представителями власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, будучи не согласной с законными требованиями о прекращении противоправных действий и о привлечении ее к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, на почве неприязненных отношений, подрывая порядок управления и нормальную деятельность органов власти, публично оскорбила тех в устной неприличной форме в присутствии ФИО7, ФИО8 и ФИО9, высказав свое отрицательное мнение, выразившись нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих их негативную оценку как представителей власти, унижающих их честь и достоинство.

Она же (ФИО1) совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 43 минут до 18 часов 50 минут 5 июля 2023 года, после совершения преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № д.83 по ул.Металлургов г.Тулы, действуя умышленно, осознавая, что УУП ОУУПиДН УМВД России по г.Туле ФИО5 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, будучи не согласной с законными требованиями о прекращении противоправных действий и о привлечении ее к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, на почве неприязненных отношений, подрывая порядок управления, умаляя авторитет правоохранительных органов, применила в отношении того насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ФИО5 один удар своей левой ногой в область бедра правой ноги, причинив физическую боль, а также подорвав его авторитет как представителя власти.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, признала, раскаялась, давать показания отказалась. Показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердила в полном объеме.

Вина ФИО1 в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается:

показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО2, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 5 июля 2023 года она употребила алкоголь, после чего вышла на улицу, легла на лавочку возле подъезда № д.83 по ул.Металлургов г.Тулы и уснула. В период с 16 часов до 16 часов 30 минут ее разбудила женщина, в связи с чем она стала возмущаться, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Затем прибыли сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, которые были в форменном обмундировании, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее представиться, на что она не отреагировала, так как хотела спать. ФИО5 разъяснил, что, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, потребовал прекратить это, на что она также не отреагировала. ФИО5 сообщил, что ей необходимо проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления на медицинское освидетельствование, она не согласилась и громко, в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи и граждан, оскорбила ФИО5 и ФИО6 в связи с исполнением теми своих должностных обязанностей, поскольку не хотела быть привлеченной к административной ответственности. Затем ФИО5 и ФИО6 взяли ее под руки и помогли дойти до служебного автомобиля, однако она никуда ехать не хотела, в связи с возникшей неприязнью, ступней своей левой ноги нанесла ФИО5 один удар в область бедра правой ноги (т.1, л.д.205-210, 221-226);

показаниями потерпевших ФИО5, ФИО6, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 5 июля 2023 года они осуществляли суточное дежурство. В дежурную часть поступило сообщение, что по адресу: <...>, на улице находится женщина, требуется помощь полиции, в связи с чем они прибыли по указанному адресу, где на лавочке возле подъезда № с признаками алкогольного опьянения находилась ФИО1 Они находились в форменном обмундировании, представились, предъявили документы, разъяснили, что та совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, однако ФИО1 не отреагировала на законное требование прекратить совершение правонарушения, в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи, а также граждан, громко высказала в отношении них оскорбление в грубой нецензурной форме в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. После этого ФИО1 было разъяснено, что необходимо проследовать с сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего, находясь возле служебного автомобиля, ФИО1 нанесла ФИО5 один удар ступней своей левой ноги в область правого бедра, от чего тот испытал физическую боль (т.1, л.д.93-96, 107-111, 69-72);

показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 5 июля 2023 года они находились на суточном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи. Около 15 часов поступил вызов, что по адресу: <...>, во дворе лежит женщина. Они прибыли по данному адресу, обнаружили на лавочке возле подъезда № ФИО1, которая вела себя неадекватно, имела признаки алкогольного опьянения, громко ругалась нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Около 16 часов прибыли сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, которые были в форменном обмундировании, представились, предъявили документы, попросили ФИО1 прекратить совершать административное правонарушение, предложили проследовать на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 на требования сотрудников полиции не реагировала, громко стала оскорблять ФИО5 и ФИО6 в связи с исполнением теми своих должностных обязанностей. Затем ФИО5 и ФИО6 повели ФИО1 к служебному автомобилю, где та нанесла ФИО5 ступней своей левой ноги один удар в область бедра правой ноги (т.1, л.д.132-136, 140-144);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 5 июля 2023 года ФИО1 лежала на лавочке возле подъезда № д.83 по ул.Металлургов г.Тулы, вела себя неадекватно, ругалась нецензурной бранью, имела признаки опьянения, в связи с чем она вызвала скорую медицинскую помощь. Около 16 часов прибыли сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, которые находились в форменном обмундировании, представились, предъявили документы, разъяснили ФИО1, что та совершает административное правонарушение, предложили проследовать на медицинское освидетельствование, однако та на требования сотрудников полиции не реагировала, не желала, чтобы ту привлекали к административной ответственности, в связи с чем стала оскорблять ФИО5 и ФИО6 Затем сотрудники полиции помогли ФИО1 проследовать к служебному автомобилю, где та нанесла ФИО5 один удар ступней левой ноги в область бедра правой ноги (т.1, л.д.148-152);

протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности возле подъезда № д.83 по ул.Металлургов г.Тулы, на котором расположена лавочка. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО5 пояснил, что 5 июля 2023 года, находясь на указанной лавочке, ФИО1 высказывала оскорбления в адрес него и ФИО6 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Также потерпевший ФИО5 указал на участок местности возле подъезда № д.83 по ул.Металлургов г.Тулы, где ФИО1 нанесла ему удар ногой в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (т.1, л.д.25-26);

протоколом выемки от 16 июля 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъят DVD диск с видеозаписью от 5 июля 2023 года (т.1, л.д.190-192);

протоколом осмотра предметов от 16 июля 2023 года, согласно которому осмотрен изъятый DVD диск, установлено, что на видеозаписи зафиксированы двое мужчин в форме сотрудников полиции, те общаются с женщиной, которая находится на лавочке во дворе жилого дома, выражается грубой нецензурной бранью, не реагирует на указание сотрудника полиции о совершении административного правонарушения (т.1, л.д.193-196);

заключением эксперта № от 17 июля 2023 года, согласно которому в высказываниях ФИО1, адресованных участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО5, оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП «Криволученский» УМВД России по <адрес> ФИО6, выражено значение унизительное оценки лица, содержатся признаки неприличной формы выражения (т.1, л.д.164-168);

выпиской из приказа № л/с от 6 августа 2021 года, согласно которой ФИО6 назначен на должность оперуполномоченного направления по борьбе с преступлениями в среде несовершеннолетних отдела уголовного розыска ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле с 17 августа 2021 года (т.1, л.д.81);

копией выписки из должностного регламента оперуполномоченного ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО6, согласно которой тот имеет права, предусмотренные ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 7 ноября 2011 года «О полиции», а также обязан выявлять причины административных правонарушений, принимать меры по их устранению (т.1, л.д.83-85);

выпиской из приказа № л/с от 3 февраля 2023 года, согласно которой ФИО5 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле с 3 февраля 2023 года (т.1, л.д.121);

копией должностного регламента УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО5, согласно которой тот имеет права, предусмотренные ст.ст.13, 28 Федерального закона №3-ФЗ от 7 ноября 2011 года «О полиции», в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в медицинские организации на медицинское освидетельствование, а также обязан пресекать административные правонарушения (т.1, л.д.123-131);

копией консультации врача-травматолога ГУЗ «ТКГБСМП им.Д.Я.Ваныкина» от 6 июля 2023 года, согласно которой ФИО5 поставлен диагноз ушиб бедра (т.1, л.д.172);

копией рапорта УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО5 от 5 июля 2023 года, согласно которому в 16 часов 30 минут задержана ФИО1, находившаяся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т.2, л.д.7);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 5 июля 2023 года, согласно которому в 23 часа 30 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.2, л.д.9);

копией протокола об административном правонарушении № от 6 июля 2023 года, составленного в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (т.2, л.д.8);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 6 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.2, л.д.10);

копией протокола об административном задержании № от 5 июля 2023 года, согласно которому в 21 час ФИО1 доставлена в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.2, л.д.11);

копией КУСП № от 5 июля 2023 года, согласно которой в 15 часов 43 минуты от ФИО14 в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле поступило сообщение о том, что по адресу: <...> требуется помощь полиции (т.2, л.д.3);

копией КУСП № от 5 июля 2023 года, согласно которой в 18 часов 50 минут от ФИО3 в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле поступило сообщение о том, что ударила женщина (т.2, л.д.4);

копией графика дежурств сотрудников ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, согласно которой 5 июля 2023 года ФИО6 являлся дежурным (т.2, л.д.5);

копия графика работы сотрудников ОУУП ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, согласно которой 5 июля 2023 года ФИО5 находился на службе (т.2, л.д.6).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимой потерпевшими, указанными свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями потерпевших, свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях потерпевших, свидетелей судом не установлено.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что она совершила:

публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует ее действия по ст.319 УК РФ, поскольку она, осознавая, что ФИО5 и ФИО6 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, публично оскорбила тех в устной неприличной форме, высказав свое отрицательное мнение, выразившись нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих их негативную оценку как представителей власти, унижающих их честь и достоинство;

применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку она, осознавая, что ФИО5 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанесла тому один удар своей левой ногой в область бедра правой ноги, причинив физическую боль.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 <данные изъяты> (т.1, л.д.227-235), на учете у врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.236), находится под консультативным наблюдением у врача-психиатра (т.1, л.д.238), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало (т.1, л.д.241), не судима (т.1, л.д.244), по месту работы, а также соседями характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 июля 2023 года ФИО1 <данные изъяты>, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от наркотических веществ и алкоголя у нее не выявлено (т.1, л.д.184-186).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступлений, а именно при оскорблении представителей власти в устной неприличной форме в присутствии других граждан, с использованием нецензурной брани, а также при нанесении ею удара ногой представителю власти, в связи с исполнением теми своих должностных обязанностей.

С учётом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ей по ч.1 ст.318 УК РФ наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, а по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.2 ст.69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, так как считает, что это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для изменения категории совершённого преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов;

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Пролетарскому району г.Тулы СУ СК России по Тульской области – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий