Дело № 2а-3460/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 Назокат Бекпулат Кизи о восстановлении пропущенного срока, взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по РК) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 Н.Б.К. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В установленный Налоговым кодексом срок налогоплательщик не произвел уплату налога. ФИО1 Н.Б.К. представила в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ за 2018 г. с суммой начисленного налога 16 900 руб. со сроком уплаты 15.07.2019 г. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный срок налоговым органом направлено требование от 31.07.2019 г. № 38965 об уплате сумм налога страховых взносов, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме, начисленной на сумму недоимки пени в срок, установленный в требовании. 09.10.2023 г. мировым судьей судебного участка №3 Элистинского судебного района РК вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 Н.Б.К. недоимки по налогу, пени ввиду пропуска срока для подачи заявления. Просит суд восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 Н.Б.К. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, а именно пени в размере 42 руб. 25 коп.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В силу ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что налоговым органом направлено ответчику требование № 38965 по состоянию на 31 июля 2019 года об уплате задолженности со сроком исполнения до 10 сентября 2019 года.

Следовательно, трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога истек 10 сентября 2022 года, соответственно, шестимесячный срок для обращения в суд по требованию истек 10 марта 2023 года.

Между тем, заявление УФНС по Республике Калмыкия о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени подано мировому судье 05 октября 2023 года, то есть по истечении срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 09 октября 2023 года отказано в принятии заявления УФНС по Республике Калмыкия о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности ввиду пропуска срока для обращения в суд.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решения об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О указано, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение УФНС по Республике Калмыкия установленных законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 Назокат Бекпулат Кизи о восстановлении пропущенного срока, взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 42,25 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2023 года

Председательствующий Д.Х. Лиджаева