ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре СЮИ, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... УЕЛ, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ВОС, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ... края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., нетрудоустроенного, судимого:

** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ангарского городского суда ... от ** заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 11 дней исправительных работ на 1 месяц 13 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. ** освобожден по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, ГДА обязан к уплате алиментов в пользу ГЕА на содержание несовершеннолетних детей: ГВД, ** года рождения и ГВД, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

** ГВД, ** года рождения достигла совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 81, 120 Семейного кодекса РФ алименты с ** начисляются из расчета ? части всех заработков и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ГВД, ** года рождения по день ее совершеннолетия.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери ГВД, ** года рождения, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 948 526 рублей 40 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 488 046 рублей 20 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за апрель 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за май 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июнь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июль 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за март 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 27 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 69 423 рубля 99 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, работая в ООО «УК Надежное», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию ООО «УК Надежное» об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справки ООО «УК Надежное», за период с ** по ** ФИО1 имел доход в сумме 18 090 рублей, соответственно, ? часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов, составила 4 522 рубля 50 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 9 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 40 942 рубля 33 копейки.

В период с ** по ** ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-32 ФИО4 по ... по постановлению Ангарского городского суда ... от **, тем самым в вышеуказанный период времени не мог исполнить решение суда о взыскании алиментов.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 15 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 8 900 рублей.

Сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание дочери ГВД, ** года рождения, составляет 123 789 рублей 37 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 204 рубля, из которых 1/4 часть – 17 801 рубль в месяц, 593 рубля 37 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 29 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 52 809 рублей 73 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ГВД, ** года рождения, составляет 176 599 рублей 10 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что ранее состоял в брачных отношениях с ГЕА ** у них родилась дочь ГВД, а ** – дочь ГВД. В свидетельстве о рождении детей указан отцом, свое отцовство не отрицал. В 2014 году с ГЕА расстались, дети остались проживать с последней. Согласно решению суда обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия детей. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. В 2015 году был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, которое не обжаловал. ** в связи с неуплатой алиментов был привлечен к административной ответственности. Назначенное наказание в виде обязательных работ отбыл в июле 2022 года. В апреле 2022 года был осужден, в качестве наказания назначены исправительные работы. От уголовной инспекции по приговору суда трудоустроили в ООО «УК Надежное». Судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщал, самостоятельно в бухгалтерию с заявлением об удержании алиментов с заработной платы не обращался. В связи с частыми прогулами исправительные работы судом были заменены на лишение свободы. В период с ** по ** отбывал наказание в колонии № ..., не работал. В Центр занятости и трудоустройства населения с апреля 2022 года и по настоящее время не обращался. ** дочь ГВД достигла совершеннолетия, в связи с чем в настоящее время он обязан выплачивать алименты на содержание дочери ГВД, ** года рождения. С дочерьми и бывшей супругой общается редко (л.д.45-48).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего ГЕА, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что с ФИО1 у них имеются двое совместных детей: ГВД, ** года рождения и ГВД, ** года рождения. В 2014 году с ФИО1 расстались, дети остались проживать с ней. Согласно судебного приказа, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия детей. ** старшая дочь ГВД достигла совершеннолетия. В связи с чем, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание младшей дочери ГВД. От судебного пристава-исполнителя известно, что в декабре 2021 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов, а в апреле 2022 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов. После этого ФИО1 алименты также не выплачивал. С ней и с детьми общается редко, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 никакой договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.24-26).

Свидетель ГМИ, являющаяся судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП ФИО4 по ..., при допросе в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № от **, вынесенного мировым судьей 31 судебного участка ... и ... о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ГВД, ** года рождения и ГВД, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей. ** старшая дочь достигла совершеннолетия, связи с чем ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание младшей дочери ГВД, ** года рождения.

Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** мировым судьей 34 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты также не выплачивал. В связи с чем, ** было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ** было осужден к 6 месяцам исправительных работ.

В дальнейшем ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Лишь в период с ** по ** работал в ООО «УК Надежное», но в бухгалтерию с заявлением об удержании алиментов не обращался, в службу судебных приставов о трудоустройстве не сообщил.

Сумма долга по алиментам с ** по ** составила 176 599 рублей 10 копеек (л.д.62-66).

Показания свидетеля ГМИ подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, с ФИО1 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ГВД, ** года рождения, и ГВД, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей (л.д.15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ГВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу **; наказание отбыто **) (л.д.145-146, 148).

Согласно сведений из ООО «УК Надежное», ФИО1 работал в должности дворника с ** по **, заработная плата составила: в августе – 3 348 рублей, в сентябре – 5 409 рублей, в октябре – 5 333 рубля, в ноябре – 4 000 рублей, удержания по алиментам не производились (л.д.57-58).

Согласно произведенного расчета задолженность ФИО1 по алиментам составила в период: с ** по ** (не работал) – 69 423 рубля 99 копеек; с ** по ** (работал в ООО «УК Надежное») – 4 522 рубля 50 копеек; с ** по ** (не работал) – 40 942 рубля 33 копейки; с ** по ** (не работал) – 8 900 рублей 55 копеек; с ** по ** (не работал) – 52 809 рублей 73 копейки. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** составила 176 599 рублей 10 копеек (л.д.59-61).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.70-77).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, ФИО1 может (л.д.95-98). В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО1, который судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд

установил:

полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок исправительных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 процентов.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ** по ** (включительно) из расчета: один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>