УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Ейск 25 августа 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Покусаева А.Ю., изучив административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят:

- истребовать у административного ответчика постановления, вынесенные в отношении ФИО1;

- постановления о взыскании денежных средств отменить;

- взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 12000 рублей, незаконно удержанную с ФИО1 сумму в размере 41202,88 рублей.

Исследовав материалы административного иска, суд считает необходимым отказать в принятии административного искового заявления ввиду следующего.

В силу положений Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).

Согласно статье 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным кодексом и другими федеральными законами (часть 1). Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым (часть 2).

Положениями части 1 статьи 218 КАС РФ гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В пункте 3 части 1 статьи 128 КАС РФ установлено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этим актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

В обоснование административных исковых требований ФИО2 и ФИО1 указывают, что в адрес ФИО1 постановление о возбуждении исполнительного производства, равно как и другие постановления направлены не были. Также указывают, что из пенсии ФИО1 производятся удержания из пенсии в счет погашения кредитной задолженности, и не направление в адрес должника постановлений судебного пристава-исполнителя является основанием для прекращения взыскания и возвращения взысканных денежных средств, действия судебного пристава-исполнителя привели к нарушению интересов несовершеннолетних детей.

Таким образом, фактически предметом настоящего административного иска является взыскание незаконно, по мнению административного истца, взысканных судебным приставом-исполнителем денежных средств.

Однако согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Производя взыскание с административного истца денежных средств, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве", в связи с чем указанными действиями права ФИО1 и ФИО2 не нарушены.

Таким образом, из административного искового заявления не следует, что действиями Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем имеются основания для отказа в принятии административного искового заявления ФИО2 и ФИО1

При этом, судья считает необходимым разъяснить, что ФИО1 не лишен возможности в порядке статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратится с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному производству.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 218 КАС РФ, пунктом 3 части 1 статьи 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 и ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 о признании действий незаконными.

Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю. Покусаева