РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года
Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4556/2023 по исковому заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>) к ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (ОГРН <***>) о признании договора незаключенным и обязании внести изменения в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора от 25.08.2022 г. (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 счёт ...) на сумму сумма незаключенным, обязании ответчика передать в адрес кредитных историй» и ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведения об исключении информации о договоре от 25.08.2022 г. (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 счёт ...) на сумму сумма
В обоснование требований ссылается на то, что 07.11.2022 г. ФИО1 обратилась за выпиской из Бюро кредитных историй, из которой она узнала, что она является должником ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс», договор от 25.08.2022 г. (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 счёт ...) на сумму сумма Однако ФИО1 никогда не обращалась к ответчику за получением кредита или займа, никаких договоров с ответчиком не заключала и кредитных денежных средств от ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» не получала.
Как указывает истец, на основании того факта, что кредитный договор составлен не лицом, от имени которого заключен, очевидно, что при его заключении отсутствовало волеизъявление истца на заключение оспариваемого договора, вследствие чего просит признавать договор незаключенным
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Ранее ответчиком был подан письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против признания договора займа № ... от 25.08.2022 г. незаключенным. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167-169 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что 25.08.2022 г. от имени истца ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 № ...) с ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (займодавец), по условиям которого сумма займа составляет сумма
Истец указывает на то, что данный договор с ответчиком она не заключала, денежных средств по нему от ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» не получала.
Ответчик не возражал против признания договора займа № ... от 25.08.2022 г. незаключенным.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании п.п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать договор займа № ... от 25.08.2022 г. незаключенным, при этом суд принимает во внимание, что истец не подписывала данный договор, не получала денежные средства, которые предоставляются договором займа, не воспользовалась ими, что ответчиком не оспаривалось.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее – Закон "О кредитных история"), кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу ст. 5 Закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления (пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона "О кредитных историях").
Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.
В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях", бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств направления указанного уведомления в адрес НБКИ.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца в части внесения изменений в его кредитную историю, в связи с признанием договора незаключенным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным и обязании внести изменения в кредитную историю удовлетворить.
Признать незаключенным договор займа от 25.08.2022 г. (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 счёт ...) между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс».
Обязать ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» направить адрес кредитных историй» и ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» сведения об исключении информации о договоре от 25.08.2022 г. (УИД 030е1070-сс3b-1fb1-9921-0а6664а5f724-5 счёт ...) на сумму сумма в кредитной истории ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Э.Д. Кирьянен