г.Луга 26 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-762/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
секретаря Купцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 148 108,25 руб., расторжении указанного соглашения.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по которому истец обязался предоставить ответчику лимит кредитования в сумме: <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяца, а заемщик вернуть указанную сумму и оплатить проценты. Согласно условий соглашения, уплата процентов и погашение долга осуществляется ежемесячно в платежный период с 1 по 25 числа календарного месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3 процентов от суммы общей задолженности. Кроме того, заключенным соглашением предусмотрена неустойка на просроченную задолженность по основному долгу и процентам -20 процентов годовых с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов на дату фактического возврата кредита в размере 0.1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 148 108,25 руб., в т.ч. сумма основного долга – 123421,35 руб., процентов за пользование кредитом -21 017,05 руб., неустойки за просрочку основного долга – 2 317,35 руб., неустойки за просрочку погашения процентов – 1 298,50 руб.
Истец просит взыскать ответчика указанную задолженность, расторгнуть данное соглашение, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 162 руб.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме: <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> процентов годовых, на срок <данные изъяты> месяца, в котором ответчик принял обязательство ежемесячного внесения платежей в платежный период с 1 по 25 числа каждого календарного месяца следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3 процентов от суммы задолженности (л.д.25-31).
В п.12 соглашения, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу или процентам. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) проценты составляет 20 процентов годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита банку в полном объеме составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Задолженность ФИО1 по указанному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 108,25 руб., в т.ч. сумма основного долга – 123421,35 руб., процентов за пользование кредитом -21 017,05 руб., неустойки за просрочку основного долга – 2 317,35 руб., неустойки за просрочку погашения процентов – 1 298,50 руб. Ответчик перестала осуществлять принятые на себя обязательства по внесению платежей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33)
Указанный размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п.1)
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности и расторжении договора (л.д.153-156).
Исходя из изложенного, указанная сумма задолженности по рассматриваемому соглашению, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Исковые требования о расторжении указанного договора, также подлежат удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
С ответчика подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 10 162 руб. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) в счет задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 148 108,25 руб., в т.ч. суммы основного долга – 123421,35 руб., проценты за пользование кредитом -21 017,05 руб., неустойки за просрочку основного долга – 2 317,35 руб., неустойкм за просрочку погашения процентов – 1 298,50 руб.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное АО «Россельхозбанк» и ФИО1
В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» - 10 162 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 4.05.2023
47RS0012-01-2023-000199-34