РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Букиным П.А.,

с участием

представителя истца ФИО6 - ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2023 по иску ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 об установлении юридического факта принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним права собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем жилого дома № с кадастровым номером №, площадью 24.6 кв.м, 1951 года строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2 умерла, ее наследником является сын ФИО1., который фактически принял наследство после ее смерти.

После смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются он, истец, и дочь ФИО8 (до замужества ФИО10), на правах детей.

Брак между его, истца, отцом (наследодателем) ФИО1 и его, истца, матерью, ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждает, что при жизни ФИО1 завещание не составлял.

Отмечает, что он, истец, фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 поскольку стал проживать в жилом доме, предпринял меры к сохранности наследственного имущества, в его пользование перешли вещи, ранее принадлежавшие отцу - мебель, посуда, предметы быта.

Просит суд установить юридический факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на жилой дом №, с кадастровым номером №, площадью 24.6 кв.м, 1951 года строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы ФИО7

Представитель истца ФИО6 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО6 признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО6 - ФИО7, допросив свидетеля ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ ... ЗАГС ..., ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем жилого дома № с кадастровым номером №, площадью 24.6 кв.м, 1951 года строительства, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

После смерти ФИО2., ее сын ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследование после смерти ФИО2 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону.

Так, представленные нотариусом ... нотариального округа ... ФИО4 сведения подтверждают наличие наследственного дела № к имуществу ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из выплаты компенсации на ритуальные услуги в размере 6000 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома.

Наследниками первой очереди являются: сын – ФИО6, дочь ФИО8 (до заключения брака ФИО10) А.Ю., однако, юридически свои наследственные права они не оформили.

Наследование после смерти ФИО1 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону.

Из ответов нотариусов ... нотариального округа ФИО4 и ФИО5 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО9, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, у суда не имеется.

В обосновании исковых требований истцом ФИО6 указано на то, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С целью проверки доводов истца ФИО6 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1., судом был допрошен свидетель ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив показания данного свидетеля, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять ее показаниям. Суд придает им доказательственное значение, поскольку они логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Учитывая, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО1

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя изложенные выше нормы права, и учитывая, что истец ФИО6, как наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, а также учитывая позицию ответчика ФИО8 (до заключения брака ФИО10) А.Ю. не возражавшей против удовлетворения исковых требований ФИО6, суд считает заявленные истцом требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО6 права собственности на наследственное имущество, принадлежащее ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, площадью 24.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Пасечникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.