31RS0020-01-2022-002224-30 Дело № 2-1519/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Шумских М.Ю.,

с участием представителя ответчиков ФИО1 и ФИО3 – адвоката Ларионова А.Ю. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчиков ФИО3, ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк и ФИО11 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

Во исполнение указанного договора ФИО11 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163647,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

В связи с тем, что у истца отсутствовала информация о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО11, он обратился в суд с настоящим иском к Администрации Старооскольского городского округа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163647,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4472,96 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

На подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО5 была предоставлена информация начальника Управления о том, что в домовладении, расположенном по адресу: , принадлежащем на праве собственности умершему ФИО11 состоят на регистрационном учете жена умершего – ФИО3 и его дочь – ФИО1

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО1

В судебном заседании представители ответчиков администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, возражали против удовлетворения иска, поскольку у умершего заемщика имеются наследники.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО3 также возражал против удовлетворения иска, поскольку указанные наследники в наследство не вступили и фактически его не приняли.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответов нотариусов Старооскольского нотариального округа Белгородской области и информации на сайте ФНП наследственное дело к имуществу умершего ФИО11 не заводилось.

Факт того, что ответчик ФИО3 приходится супругой умершего ФИО11 подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной администрацией .

Ответчик ФИО1 приходится дочерью умершего ФИО11, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно выписок из № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти супруга ФИО11, будучи зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: , продолжила проживать в указанном жилом доме после ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок используется ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, выращивания картофеля, овощей, фруктов и ягод, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга ФИО11

Данное обстоятельство подтверждается актом о фактическом проживании граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником управления ФИО7, заместителем начальника ФИО9, специалистом 1 категории ФИО8

Указанным актом также подтверждается то обстоятельство, что ответчик ФИО1 по месту регистрации по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает длительное время. С момента регистрации до настоящего времени личных вещей и предметов личного обихода, принадлежащих ФИО1 в доме не обнаружено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 вышеуказанные обстоятельства подтвердила.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО11, является его супруга ФИО3

Довод представителя ответчика о том, что ФИО3 проживает по адресу: опровергается Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, актом о фактическом проживании граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетеля ФИО9

Кроме того, в материалах дела содержится информация и согласно которой по договорам на поставку энергоресурсов в жилой не имеется задолженности.

Отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг по домовладению № по свидетельствует о том, что ФИО3 проживает по указанному адресу после смерти супруга ФИО11 и оплачивает коммунальные услуги.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из Выписок из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: составляет 374419,88 руб., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу составляет 332920 руб.

Задолженность по кредитному договору не превышает указанной суммы.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор суд признает заключенным в соответствии с ч.1 ст. 432, ч.3 ст. 154, ч.1 ст. 160 ГК РФ путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ истцом были исполнены обязательства по выдаче кредитной карты и предоставлению денежных средств, что подтверждается отчетами по счету карты.

Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Как следует из выписки по банковской карте, расчета задолженности обязательства по эмиссионному контракту не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом изложенных доводов, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО3, поскольку она является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО11

В удовлетворении исковых требований к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4472,96 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк () с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163647,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4472,96 руб.

В остальной части в удовлетворении иска к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2022 г.

Решение30.07.2022