63RS0039-01-2023-004545-06

2-5376/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5376/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043316603), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 28,90 %/77,90% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.12.2018, на 14.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1672 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 20.12.2018, на 14.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1672 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7679,91 руб., по состоянию на 14.08.2023 общая задолженность составила 179 174 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности за период с 20.12.2018 по 14.08.2023 в размере 179 174 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 783 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, то в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(5043316603), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 28,90 %/77,90% годовых, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий указанного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет заемщика, платежный период 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п.8 индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

Пунктом 12 индивидуальных условий указанного договора установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет при сумме кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской их ЕГРЮЛ.

В силу ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, права требования к ответчику перешли от ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 14.08.2023 задолженность ФИО1 перед банком составляет 179 174 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 100 000 руб., просроченные проценты – 68352,91 руб., иные комиссии – 10821,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 783 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>(5043316603) за период с 20.12.2018 по 14.08.2023 в размере 179 174 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 783,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2023.