Материал №
26RS0№-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 марта 2025 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Г.А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Лёмовича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, не работающего, паспорт 0718 № выдан дата ГУ МВД России по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Г.А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
Г.А.Л. дата в 05 час. 20 мин., находясь в <адрес> в подъезде <адрес>, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль гражданин Г.А.Л. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, упираться ногами о кузов служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Г.А.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Виновность Г.А.Л. подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями граждан.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Г.А.Л. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Г.А.Л. своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении Г.А.Л. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Г.А.Л. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить Г.А.Л. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, дата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю л/с 04211W09500) КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, Банк: Отделение Ставрополь Банка России // УФК по <адрес>, Счет банка 40№, БИК Банка 010702101, КС 18№, КБК 18№.
УИН 18№.
Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, четвертый этаж, кабинет 406 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ruтел. факс: <***>, тел. административного отдела: <***>).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей ст., судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Каплаухов