Дело № 2-254/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000388-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Колек») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договора потребительского займа.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым обществом предоставлены денежные средства ответчику в размере 30000 руб. на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по данному кредитному договору, который в свою очередь уступило ООО «Аврора Консалт», а в дальнейшем переуступило ООО «АйДи Коллект». ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязанность по его возврату не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 15.01.2022 по 23.08.2022 года в размере 75000 руб., из которой 30000 руб. - основной долг, 43290 руб. - проценты, 1710 руб. - штрафы. Истец просит взыскать сумму образовавшейся задолженности в размере 75000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым обществом предоставлены денежные средства ответчику в размере 30000 руб. на 33 дня. Процентная ставка с 1 дня срока займа по 28 день включительно составила 365 % годовых, с 29 дня срока займа по 29 день 255,5 % годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа - 365 % годовых. Единовременный платеж по договору составил <данные изъяты> руб., который уплачивается 17.02.2022 года.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Пунктом 13 условий договора должник предоставляет кредитору право уступать свои права (полностью или частично) по договору третьим лицам.

ФИО1 выдан кредит, что подтверждается информацией о транзакциях ООО МФК «Мани Мен», выпиской по счету.

Таким образом, ответчик воспользовался предоставленными обществом денежными средствами, однако, обязанность по оплате кредита исполнял ненадлежащим образом.Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены выпиской по счету и расчетом задолженности.

За период с 15.01.2022 года по 23.08.2022 года задолженность составила 75000руб., в том числе: 30000 руб. - основной долг, 43290 руб. - проценты, 1710 руб. - штрафы.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по данному кредитному договору №, который в дальнейшем уступлен ООО «Аврора Консалт», а в последующем уступил право требования по данному кредитному договору ООО «АйДи Коллект».

23 августа 2022 года истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требований.

Задолженность перед истцом не погашена.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, которая составляет 2450 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.01.2022 по 23.08.2022 в размере 75000 руб., в том числе 30000 руб. - основной долг, 43290 руб.- проценты, 1710 руб. - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.

Судья Т.В.Прохорова