62RS0003-01-2023-000069-41

дело № 2а-1248/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре М.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Т.О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2019 год, пени, штрафа за налоговое правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Т.О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2019 год, пени, штрафа за налоговое правонарушение, мотивировав заявленные требования тем, что Т.О.В. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязана была уплачивать взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В отношении административного ответчика налоговым органом было выставлено требование об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени, а так же на обязательное пенсионное страхование и пени, с указанием суммы числящегося за ним задолженности. Однако до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате страховых взносов, задолженность им не погашена. Кроме того, административный ответчик вызывался в качестве свидетеля для дачи показаний в МИФНС № по <адрес>. Однако Т.О.В. на допрос не явилась, в связи с чем, на административного ответчика был наложен штраф в размере 1 000 руб. по статье 128 НК РФ. Инспекция просила взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за 2019 г. на обязательное пенсионное страхование в размере 710,18 руб., пени в размере 415,31 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на обязательное медицинское страхование в размере пени в размере 70,80 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также штраф в размере 1 000 руб. по статье 128 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> надлежащим образом извещена о дате и времени проведения судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие своего.

Административный ответчик Т.О.В., о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не известила суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Заинтересованное лицо администрация <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, об отложении судебного разбирательства не просила.

При указанных обстоятельствах суд, признает причины неявки представителя административного истца и административного ответчика неуважительными и полагает возможным на основании статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ налоговой инспекции как контрольному органу, наделенному функциями контроля за уплатой обязательных платежей, предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями, в связи с чем, подлежат регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности, фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (ч. 3 ст. 430 НК РФ).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года (ст. 432 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Положениями главы 34 НК РФ основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от предпринимательской деятельности не предусмотрены.

Судом установлено, что административный ответчик Т.О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя. Данная деятельность ей прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

За период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик обязан был оплатить страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме 710,18 руб. за 2019 г., однако своей обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды не исполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой задолженности налогоплательщика Т.О.В.

Доказательств, опровергающих расчет налогового органа, а также подтверждающих отсутствие задолженности по страховым взносам, административным ответчиком не представлено.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии налогоплательщику были начислены пени в размере 415,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС налогоплательщику были начислены пени в размере 70,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный размер пени подтверждается расчетом, предоставленным административным истцом.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административным истцом должнику Т.О.В. своевременно направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, с указанием суммы задолженности по страховым взносам и пени, с предложением уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается материалам дела.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке требование об уплате страховых взносов и пени не исполнила, сумму задолженности по страховым взносам и пени, не оплатила.

В связи с отсутствием исполнения требований, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в установленный срок обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2614/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, им не был пропущен предусмотренный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Принимая во внимание, что административный ответчик на основании статьи 62 КАС РФ возражений по заявленным требованиям не представил, на момент рассмотрения дела в суде сведений об оплате задолженности по страховым взносам и пени не имеется, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с Т.О.В. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 г. на обязательное пенсионное страхование в размере 710,18 руб., пени в размере 415,31 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на обязательное медицинское страхование в размере пени в размере 70,80 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Из имеющихся в деле документов усматривается, что в соответствии с пунктом 1 статьи 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний в МИФНС № по <адрес> уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Т.О.В. была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было направлено ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации налогоплательщика заказным письмом. В соответствии с пунктом 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик Т.О.В. на допрос не явилась, а также объяснений причин неявки и просьбы перенести дату допроса не поступало. В соответствии со статьей 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере 1 000 руб. Ходатайств от налогоплательщика не поступало.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Однако доказательств, подтверждающих направления в адрес налогоплательщика уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове ее в качестве свидетеля для дачи показаний в МИФНС, административным истцом в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, учитывая, что административный истец не представил суду доказательств направления в адрес налогоплательщика уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове ее в качестве свидетеля для дачи показаний в МИФНС в удовлетворении требований административного истца в части взыскания с Т.О.В. штрафа в размере 1 000 руб. отказать.

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 НК РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины. Административный истец – МИФНС России № по <адрес> относится к данной категории.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Согласно статье 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса РФ (далее БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 БК РФ подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворения административного иска МИФНС России № по <адрес>, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Т.О.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Т.О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2019 год, пени, штрафа за налоговое правонарушение – удовлетворить частично.

Взыскать с Т.О.В. (<данные изъяты>), задолженность по страховым взносам за 2019 г. на обязательное пенсионное страхование в размере 710 (Семьсот десять) руб. 18 коп., пени в размере 415 (Четыреста пятнадцать) руб. 31 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на обязательное медицинское страхование в размере пени в размере 70 (Семьдесят) руб. 80 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Т.О.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья Е.А. Рыбак