Дело № 2-577/2022

УИД 56RS0041-01-2022-000944-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу ФИО13

Заявленные требования обосновали тем, что ФИО13. с 30.11.2013 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также федеральная социальная доплата в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

О безотлагательном извещении территориального органа ПФР об устройстве на работу и других обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, ФИО13. была уведомлена при обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты (ФСД).

ФИО13 в период с 05.11.2015 года по 12.12.2016 года работала, о чем своевременно не сообщила в ПФР, в результате чего образовалась переплата ФСД в сумме 19 056,78 руб. за период с 01.12.2015 года по 12.12.2016 года. Сумма причиненного ущерба в добровольном порядке ФИО13. до настоящего времени возмещена частично в размере 12 003,67 руб. Размер задолженности составляет 7 053,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13. умерла. В соответствии с реестром наследственных дел после смерти ФИО13. заведено наследственное дело №83/2019. Последнее место жительства ФИО13.: <адрес>, являющееся местом открытия наследства.

Просили взыскать в пользу ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области с надлежащих ответчиков излишне выплаченную ФИО13, сумму федеральной социальной доплаты в размере 7 053,12 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Протокольным определением суда от 27.10.2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебные извещения, неоднократно направленные по месту регистрации по месту жительства возвращены по истечении срока хранений.

Таким образом неполучение судебной корреспонденции связано с неявкой ответчиков в почтовое отделение,

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеприведенные обстоятельства и нормы закона позволяют суду сделать вывод о надлежащем извещении ответчиков о дате и месте судебного заседания.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 Федерального Закона "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании".

Пунктом 12 статьи 12.1 Федерального Закона "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, ФИО13. с 30.11.2013 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также федеральная социальная доплата в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО13. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой лицо подлежит обязательному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращения ее выплаты. Указанное заявление от 27.11.2013 подписано лично ФИО13.

25.01.2017 года УПФР в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) выявлен факт излишне выплаченных ФИО13. сумм федеральной социальной доплаты. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД №24 от 25.01.2017 года, ФИО13. не сообщила о факте трудоустройства в период с 05.11.2015 года по 12.12.2016 года, в связи с чем, в период с 01.12.2015 года по 12.12.2016 года образовалась переплата федеральной социальной выплаты в размере 19 056,79 руб.

Таким образом, ФИО13., будучи надлежащим образом уведомленной об условиях назначения и получения пенсии, а также об обстоятельствах, влекущих ее прекращение, не сообщила информацию о факте осуществления ею трудовой деятельности, в результате чего истцу нанесен ущерб в виде излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в размере 19 056,79 рублей.

С учетом внесенных платежей, сумма излишне выплаченной истцом федеральной социальной доплаты, составляет 7 053,12 руб.

ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены нотариусу, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В настоящем случае обязательство по возврату излишне выплаченной суммы не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Из наследственного дела №83/2019, представленного по запросу суда нотариусом Тоцкого нотариального округа ФИО29. следует, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО13. обратились ее дети: ФИО1, ФИО2

Согласно справки администрации МО «Кирсановский сельсовет» Тоцкого района Оренбургской области от 26.10.2022 года на день смерти ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с ней проживали сын – ФИО3, дочь ФИО1

Соответственно, указанные лица являются наследниками умершей ФИО13., в том числе ФИО3, фактически, вступивший в наследство.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую признано право собственности за ФИО13. решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 16.05.2018 года.

Принимая во внимание, рыночную стоимость наследственного имущества, явно многократно превышающей размер суммы иска, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без назначения судебной оценочной экспертизы, во избежание возложения на стороны бремени несения дополнительных судебных расходов.

Таким образом, требования истца о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследники, принявшие наследственное имущество, должны отвечать по долгам ФИО13. в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой, истец при подаче иска освобожден в силу закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты в размере 7 053,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова