61RS0011-01-2023-000404-92 дело №2-494/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- ответчика – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь», о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 02.08.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор <***> (4406537676). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО кредит в безналичной/наличной форме в сумме 49 174,66 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 17 123,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО умер 12.10.2021 года. Наследственное дело № 147/2022 заведено у нотариуса ФИО1 после смерти ФИО, умершего 12.10.2021 года. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследника в свою пользу сумму задолженности в размере 17 123,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 684,95 руб.

На основании информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО1, после умершего 12.10.2021 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело № 147/2022. С заявлением о принятии наследства по закону обратились 08.04.2022 года: супруга ФИО3, сын – ФИО2 Свидетельств о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавалось. В указанном наследственном деле отсутствуют сведения о наследственном имуществе и его кадастровой стоимости, т.к. до настоящего времени ни один из наследников не обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство, которое принято наследниками по всем основаниям, без указания наследственной массы (л.д. 59), в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик - ФИО3, не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в адрес суда письменное заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – ООО СК «Ренессанс Жизнь», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что в адрес ООО СК «Ренессанс Жизнь» обращений за выплатой страховой суммы с полным комплектом документов в частности (свидетельство о праве на наследство, копии паспорта), не поступало. После предоставления вышеуказанных документов, ООО «СК «Ренесанс Жизнь» примет решение по событию.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО2, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явился, заявленные исковые требования, не признал, пояснил, что ФИО приходился ему отцом. После смерти отца, он узнал о его кредитных обязательствах. Связался с банком, где ему пояснили, что отец, при оформлении кредита, заключил договор страхования, после чего, он предоставил в банк пакет документов, однако, для оформления страховой выплаты, не хватало копии свидетельства о праве на наследство, кроме того, пояснил, что он, совместно со своей матерью, обращались с письменными заявлениями к нотариусу ФИО1 для вступления в наследство после смерти отца и мужа, однако, вступить в наследство в данный момент возможности не имеется, так как на жилой дом, принадлежащий на праве собственности его отцу, наложен запрет на регистрационные действия. Однако, как только будет разрешен вопрос с запретом на регистрационные действия с жилым домом, он намерен вступить в наследство после смерти своего отца и оплатить долговые обязательства по настоящему кредиту.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты – заявления и заявления клиента о заключении договора кредитования <***> ФИО от 02.08.2014 года, 02.08.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор <***> (4406537676), по условиям которого банк предоставил ФИО кредит в безналичной/наличной форме в сумме 49 174,66 руб. (л.д. 28, 30).

Согласно согласию на страхование и заявлению на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный», ФИО был застрахованным в ООО «Ренессанс Жизнь» (л.д. 28 оборотная сторона, 29).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом (л.д. 6-19).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17 123,85 руб. (л.д. 21-23).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: 2, площадью 139,6 кв.м., местоположение: <адрес>, является ФИО (л.д. 50-51).

Согласно информации ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО является собственником транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 62).

Согласно записи акта о смерти № 170219610000401786001 от 27.10.2021 года, ФИО умер 12.10.2021 года, выдано свидетельство о смерти серия V-AH № от 27.10.2021 года (л.д. 60).

Согласно сведениям нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО1, после умершего 12.10.2021 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело № 147/2022. С заявлением о принятии наследства по закону обратились 08.04.2022 года: супруга ФИО3, сын – ФИО2 Свидетельств о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавалось. В указанном наследственном деле отсутствуют сведения о наследственном имуществе и его кадастровой стоимости, т.к. до настоящего времени ни один из наследников не обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство, которое принято наследниками по всем основаниям, без указания наследственной массы (л.д. 59).

Истцом в адрес наследников ФИО 10.10.2022 года направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, из содержание которого следует, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 10.10.2022 года составляет 16 598,90 руб. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору должно быть исполнено в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор и будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика (л.д. 27). Настоящее требование оставлено без исполнения.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец, при обращении в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 684,95 руб. (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчиков ФИО3, ФИО2 в счет возмещения судебных расходов истца в пользу ПАО «Совкомбанк» следует солидарно взыскать 684,95 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> (4406537676) от 02.08.2014 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО по состоянию на 07.02.2023 года в размере 17 123,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 684,95 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а всего 17 808,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 04.05.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2023 года.

Судья Д.С. Прошина