Дело № 2-832/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-000112-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «26» февраля 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Курбановой А.А.;

при участии в судебном заседании:

истец: ПАО «Сбербанк России», - в судебное заседание не явился;

ответчика: ФИО1;

ответчик: ФИО2, - в судебное заседание не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2, долга наследодателя в размере 113 578, 80 руб., судебных расходов в размере 4 407, 36 руб.

В обоснование иска указано, что 01.07.2023 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв от ФИО4, заявление на получение кредитной карты, открыт счёт №, и выдал кредитную карту, эмиссионный контракт №, карта №.

По состоянию на 16.01.2025 г. общая задолженность, составила 113 578, 80 руб.,

17.03.2024 г. заемщик ФИО4 умер.

Наследником заёмщика является его сестра ФИО2

Ответчик ФИО2, является наследником имущества должника, в связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору умершего заёмщика, судебные расходы.

Согласно наследственного дела ФИО4 №, возбужденного 24.05.2024 г. на основании заявления ФИО1, - дочери наследодателя, нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО5, 02.10.2024 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом в соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствии, с заявленными исковыми требованиями не согласилась, по тем основаниям, что не является наследником умершего ФИО4, его наследником является дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и 2/3 долей в праве общей собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объёме, пояснила, что ею предприняты меры к погашению задолженности наследодателя, путём переговоров с истцом по определению сроков и размера погашения задолженности.

Суд с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.07.2023 г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв от ФИО4, заявление на получение кредитной карты, открыт счёт №, и выдал кредитную карту, эмиссионный контракт №, карта №.

По состоянию на 16.01.2025 г. общая задолженность, составила 113 578, 80 руб.,

17.03.2024 г. заемщик ФИО4 умер.

Наследником заёмщика является его дочь ФИО1

Согласно наследственного дела ФИО4 №, возбужденного 24.05.2024 г. на основании заявления ФИО1, - дочери наследодателя, нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО5, 02.10.2024 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 334 444, 44 руб., и 2/3 долей в праве общей собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 354 568, 00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

При таких данных ответчик ФИО1 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя, наследник в полном объеме в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, несет ответственность по обязательствам наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на день смерти наследодателя и далее самостоятельную ответственность в связи с переходом к нему прав и обязанностей заемщика, с момента принятия наследства.

Оснований для возложения обязанностей наследодателя на ответчика ФИО3, не имеется.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 407, 36 руб., подтвержденные документально (платежное поручение № от 23.12.2024 г. на сумму 4 407, 36 руб.), в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0819 №, выдан № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, КПП 775001001, сумму задолженности умершего заёмщика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте №, счёт №, эмиссионный контракт № от 01.07.2023 г., в размере 113 578, 80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4 407, 36 руб., а всего 117 986, 16 руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «26» февраля 2025 года.

Копия верна: _______________________________________Судья О.Ю. Акимцов