Дело №а-299/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР 14 марта 2023 года

Шалинский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилось в Шалинский городской суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование заявленного требования указано, что в налоговом учёте Управления ФНС России по Чеченской Республике (далее - Истец, Налоговый орган, Управление) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №) (далее Административный ответчик), зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязана уплачивать законно установленные налоги.

В установленные законом сроки налогоплательщику произведен расчет налога на сумму 96 613,00 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком ФИО6 не была уплачена налог, на сумму недоимки, в соответствии со статьёй 75 НК РФ, Налоговым органом начислены пени в сумме 276.09 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Налоговым органом в отношении ФИО7. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов, в котором сообщалось о наличии задолженности по страховым взносам о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

До настоящего время указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с положениями ст.48 НК РФ, УФНС России по Чеченской Республике обратилось к мировому судье судебного участка № по Курчалоевскому району Чеченской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу и пени с ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Курчалоевскому району Чеченской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО9 задолженности по страховым взносам, налогу и пени, на общую сумму 96 889,09 рублей, который в связи с возражениями ответчика был отменен определением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным по электронной базе Управления указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель УФНС России по Чеченской Республике, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, однако направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО10 извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с ч.2 статьи 419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

База для исчисления страховых взносов для плательщиков, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам определяется в соответствии со ст. 421 НК РФ.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, а также порядок исчисления и уплаты страховых взносов регламентируется в соответствии с положениями ст. ст. 430, 431, 432 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу п.5 ст.84 НК РФ, в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя снятие его с учета осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации 25.01.2007г. №, налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- П и от 14.07.2005г. №-П), которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим (пп.З и 4 п.З ст. 44 НК РФ)

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ, предусматривают, что в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 состоит на учете УФНС России по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика (ИНН №).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО12 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно представленному административным истцом расшифровке задолженности по страховым вносам и пеням за расчетный период начиная с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 имеются недоимки по страховым вносам и пеням на общую сумму, в размере 96 889,09 рублей, том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, - 17 314,00 рублей и пеня, - 49,36 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, - 79 299,00 руб., и пеня, в размере 226,73 рублей.

Между тем, в сроки, установленные законодательством, ФИО14 сумму недоимки страховым взносам, и пеня не оплатила.

В связи с не поступлением в срок суммы налога УФНС России по ЧР Налоговым органом выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате страховых вносов и пени.

Однако задолженность административным ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

УФНС России по ЧР в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилось к мировому судье судебного участка № по Курчалоевскому району ЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО15. задолженности по налогам и страховым взносам на общую сумму 96 889,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Курчалоевскому району ЧР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО16 задолженности по налогам и страховым взносам на общую сумму 96 889,09 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Курчалоевскому району ЧР, в связи с поступившим возражением от ФИО17 отменен данный приказ.

Суд, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена, а также тот факт, что налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию недоимки по страховым взносам и пеням, считает, что требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам, и пени подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена, иска составляет 96 889,09 рублей, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 3 106,67 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3 106,67 руб., от которой при подаче административного иска был освобожден административный истец, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ИНН №, недоимки:

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 314,00 рублей и пеня, - 49,36;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79 299,00 руб., и пеня, в размере 226,73. А всего на общую сумму 96 889,09 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 3 106,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Гетаев

Копия верна

Судья Т.А. Гетаев