Дело № 1-1080/2023 (№)
65RS0001-01-2023-006009-03
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 13 декабря 2023 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Коба А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемешко Т.В., с участием: государственного обвинителя Сиротиной Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Цой И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
1 февраля 2023 года в дневное время у ФИО1, находящегося в г. Южно-Сахалинске, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 1 февраля 2023 года в дневное время при помощи мобильного телефона договорился с ФИО (в отношении которого Южно-Сахалинским городским судом 03.10.2023 года постановлен обвинительный приговор) о приобретении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) при личной встрече.
Действуя умышленно, согласно предварительной договоренности с ФИО о встрече с целью приобретения у последнего наркотического средства для личного употребления, ФИО1 2 февраля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут на автомобиле марки <данные изъяты> приехал на участок местности, расположенный <адрес>.
Находясь в салоне автомобиля в указанные время и месте, ФИО1 передал ФИО денежные средства и получил от последнего, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, три свертка с веществом, являющимся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,44 грамма.
Продолжая свои преступные умышленные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 приобретенное наркотического средство положил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, где стал, таким образом, незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.
2 февраля 2023 года в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1, произведенном в кабинете № административного здания, расположенного <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № три пакета с веществом, изъятым при личном досмотре у ФИО1 является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,48, 0,49 и 0,47 грамма соответственно, общая масса составляет 1,44 грамма.
Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением № 681 Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) является его масса от 0,4 до 5 грамм.
Таким образом, вещество, являющееся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,44 грамма образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом при изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим; <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает: наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
В тоже время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.
При решении вопроса о виде наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его трудоспособный возраст, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.
Судьбу признанных по делу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Цой И.Т., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 650101001, БИК 016401800, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140, Отделение Южно-Сахалинское, р/с <***>, УИН 18856523010010006870, назначение платежа: штраф по уголовному делу 1-1080/2023.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- мобильный телефон «Xiaomi», находящийся при уголовном деле, вернуть в распоряжение законного владельца ФИО1;
- оптический диск, приложение к заключению эксперта №, находящийся при уголовном деле, - продолжать хранить при деле до истечения срока хранения последнего.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба