Дело № 60RS0015-01-2025-000488-73

Производство № 2 – 341/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 3 октября 2025 года Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «МТС-Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586583 рублей 17 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 01.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 842340 рублей под 0,01 % годовых на срок 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Ответчик посредством дистанционных каналов направил в Банк заявление на предоставление кредита.

В ответ на заявление Банком на основной номер телефона ответчика был выслал хеш (уникальная ссылка), содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и хеш, содержащий согласие на страхование.

После ознакомления с указанными документами Банком на указанный в заявлении номер телефона был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который ответчик направил в Банк, подтверждая своё согласие на заключение Кредитного договора.

После чего Банком была сформирована справка о заключении кредитного договора № от 01.08.2022.

Согласно выписке по текущему счёту, открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 842340 рублей были перечислены на счёт ответчика. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Договора Заёмщик принял на себя обязательства по погашению задолженности аннуитетными ежемесячными платежами, включающими в себя: полученную от Банка денежную сумму и сумму процентов за пользование кредитом.

Ответчик не исполнял обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

30.05.2025 Банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако данное требование оставлено без ответа.

По состоянию на 02.07.2025 задолженность по договору составила 546194 рубля 19 копеек – основной долг, проценты за пользование кредитом – 40388 рублей 98 копеек.

ПАО «МТС-Банк» приняло решение не истребовать с ответчика неустойку в виде штрафа и пени.

Таким образом общая сумма задолженности по кредитному договору составила 586583 рубля 17 копеек.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий от 01.08.2022 иски Банка к Клиенту рассматриваются в Опочецком районном суде Псковской области.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился ответчик ФИО1, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406912981936 извещение о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 вручено 29 сентября 2025 года.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судом установлены обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении, а именно: 01.08.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 842340 рублей под 0,01 % годовых на срок 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по текущему счёту, открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 842340 рублей были перечислены на счёт ответчика. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Договора Заёмщик принял на себя обязательства по погашению задолженности аннуитетными ежемесячными платежами, включающими в себя: полученную от Банка денежную сумму и сумму процентов за пользование кредитом.

Ответчик не исполнял обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

30.05.2025 Банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако данное требование оставлено без ответа.

По состоянию на 02.07.2025 задолженность по договору составила 546194 рубля 19 копеек – основной долг, проценты за пользование кредитом – 40388 рублей 98 копеек.

ПАО «МТС-Банк» приняло решение не истребовать с ответчика неустойку в виде штрафа и пени.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 586583 рубля 17 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по исполнению договора, нарушаются права Банка на возврат денежных средств и процентов по ним.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Существенное нарушение договора займа ФИО1 нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Факт заключения кредитного договора между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» с одной стороны и ФИО1 с другой, подтверждается индивидуальными условиями договора от 01.08.2022, заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счёта от 01.08.2022, согласием на обработку персональных данных, условиями предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания, справкой о заключении договора № от 01.08.2022. Факт перечисления денежных средств Банком ответчику подтверждается выпиской по счёту.

Также размер задолженности ответчика перед Банком подтверждается расчётом взыскиваемых сумм от 02.07.2025.

Суд находит данный расчёт правильным.

ФИО1 30.04.2025 банком направлялось требование о возврате задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения до настоящего времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца ПАО «МТС-Банк» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 16732 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 01.08.2022 за период с 17.02.2025 по 02.07.2025 в размере 586583 рублей 17 копеек, в том числе (546194 рубля 19 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 40388 рублей 98 копеек - проценты за пользование кредитом) и уплаченную при подаче в суд государственную пошлину в размере 16732 рублей, всего 603315 (шестьсот три тысячи триста пятнадцать) рублей 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья: Иванов А.В.