№ 91RS0008-01-2025-002227-78

№ 2-1378/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 23 сентября 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Прокопчук О.В., помощнике судьи Меметовой М.Н.,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7,

установил:

4 июля 2025 года представитель истца ФИО6 – ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 45 006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником 1 очереди после смерти матери, через своего представителя обратилась к нотариусу, однако своим разъяснением нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти матери поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства. Ссылаясь на обстоятельство того, что истец приняла наследство после смерти матери, вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, представитель просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 45 006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в виду юридической неграмотности, она обращалась к нотариусу, который предоставил истцу перечень документов, необходимый для получения свидетельства о праве на наследство, но истцу не было известно, что нотариус не завел наследственное дело после её первого обращения.

Представитель ответчика администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, председателем сельского поселения подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны (л.д. 66).

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16.01.1996 года № 1-П).

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что истец урожденная ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении серии № в графе мать указана – ФИО3, в графе отец указан – ФИО5 (л.д. 11). После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 12, 54).

21 июля 2008 года на основании распоряжения Джанкойской районной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (матери истца) выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии №, площадью 4,5006 га, расположенный на землях Просторненского сельского совета для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Указанный государственный акт зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли № (л.д. 17).

Из выписки из ЕГРН от 24.07.2025 усматривается, что земельный участок площадью 45006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем не указан. В особых отметках имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: указано вид права – собственность, правообладатель - ФИО3, реквизиты документа-основания – государственный акт на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-37).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью 45 006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, через своего представителя обратилась её дочь ФИО6 Н,М. (л.д. 51). Иные наследники к нотариусу не обращались (л.д. 49-61).

ДД.ММ.ГГГГ своим разъяснением относительно оформления наследственного имущества нотариус отказал истцу ФИО6 в выдаче свидетельства и праве на наследство на земельный участок после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д. 14, 52).

Обращаясь в суд с данным иском, истец указала, что фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась имуществом после её смерти, земельный участок находится в аренде у сельхозпредприятия, на нем осуществляется засев пшеницы, в виду чего она считается принявшей наследство после её смерти.

Согласно ответа на запрос, предоставленного МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по договору найма до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ФИО3 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Республики Крым. На день смерти и после смерти ФИО3 по данному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал (л.д. 55).

Завещание ФИО3 в Просторненском сельском совете Джанкойского района на день смерти не составлялось, завещание не удостоверялось (л.д. 57).

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец приняла наследство после смерти матери, в том числе распорядившись земельным участком, который был передан в аренду, однако на данный момент арендатор с истцом за использования земельного участка не рассчитывается, так как у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на землю. Наличие на руках у истца оригинала государственного акта на наследственный земельный участок свидетельствует о вступлении во владение имуществом. Также представитель указала, что после смерти матери истец забрала себе личные вещи матери, присматривала за домом, в котором наследодатель проживала.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истцом они были одноклассницы, сейчас кумовья и друзья. До 2001 года свидетель проживала в <адрес>, с истцом учились в одном классе, дружили. Свидетель хорошо знала мать истца – т. Любу, она проживала по адресу: <адрес>. После смерти т. Любы, Наташа смотрела за домом, обрабатывала земельный участок и сейчас продолжает обрабатывать. Свидетелю известно, что истец из дома матери забрала личные вещи, фото, халат, платок. Т. Люба жила скромно, какой-либо техники в доме не было, был старый холодильник «Днепр».

Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, принимая во внимание доказанность тех обстоятельств, что ФИО6 является наследником после смерти ФИО3, после смерти наследодателя вступила в управление наследственным имуществом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец является лицом, принявшим наследство.

Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, её право подлежит защите судом путем признания за ней права собственности на земельный участок площадью 45 006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 45 006 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.09.2025 г.

Председательствующий О.А. Пиун