Дело №2-477/2025

УИД:46RS0006-01-2025-000016-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 6 февраля 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

установил :

АО «Банк Русский Стандарт» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанном иском к ФИО1, указывая, что 28.06.2008 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте № ***.

Согласно договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту с установленным кредитом, а ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк потребовал от ответчика исполнения обязательства и возврата задолженности в сумме 299412,84 руб. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета 28.06.2024 года. В соответствии с договором заключительный счет подлежал оплате ответчиком в срок до 27.07.2024 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте от 28.06.2008 года за период с 28.06.2008 года по 20.12.2024 года в размере 300 571,38 руб., из них 260539,51 руб. – задолженность по основному долгу, 29836,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 8400 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 1068 руб. – комиссия за смс-сервис, 727 руб. – другие комиссии, а также государственную пошлину в размере 10014,28 руб.

В настоящее судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении представитель Банка ФИО2 просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления ему судебного извещения электронным письмом с уведомлением, которое возращено за истечением срока хранения, что в силу ст.165.1 ГК РФ и ст.119 ГПК РФ признается надлежащим извещением ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено следующее.

28.06.2008 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте № ***.

По условиям договора Банк выдал ФИО1 кредитную карту с тарифным планом ТП, под 42 процента годовых.

Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования – выставлением Заключительного счета-выписки ( п 4.17 Условий по картам).

В свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательство исполнить обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 4% от размера задолженности, а также оплачивать предусмотренные договором платы и комиссии.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неуплату минимального платежа в виде штрафа: первый раз -300 руб., второй раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб. ( п.11 ТП).

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой и заявлением ФИО1 в Банк на оформление кредитной карты от 20.12.2007 года, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по кредитным картам «Русский Стандарт, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами, находящимися на карте, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Однако свои обязательства по погашению кредита путём внесения обязательных платежей по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ФИО1 надлежащим образом не исполнила, платежи в погашение она не вносила.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентов банку кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить Задолженность в полном объеме. Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности.

Банк в соответствии с вышеуказанными правилами **.**.** направил в адрес ответчика Заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность по состоянию на **.**.** в размере 312971,38 руб. в срок до **.**.**, которое ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было.

Как следует из содержания иска, расчета истца, размер задолженности ответчика по кредитному договору на **.**.** составляет 300 571,38 руб., из них 260 539,51 руб. – задолженность по основному долгу, 29 836,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 8400 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 1068 руб. – комиссия за смс-сервис, 727 руб. – другие комиссии.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, либо что размер задолженности меньше, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает правильным исковые требования банка удовлетворить и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10014,28 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк русский Стандарт» задолженность по договору о карте № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 300 571,38 руб., из них 260539,51 руб. – задолженность по основному долгу, 29836,87 руб. – проценты за пользование кредитом, 8400 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 1068 руб. – комиссия за смс-сервис, 727 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 10014,28 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: Т.В.Галкина