УИД 05RS0№-80

Дело 2-1047/25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 мая 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.01.2025г., при оформлении пособия на ребенка в СФР в <адрес>, ей сообщили, что в Загсе имеются две записи о регистрации ее брака. Когда стала разбираться, выяснилось, что Администрацией <адрес> зарегистрирован брак между нею - Муртазаливой Разият ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21 Абдулбасы- ром ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключенный брак между ними является недействительным по следующим основаниям. На тот период с ФИО7 они проживали в гражданском браке без регистрации брака органах ЗАГСа. При совместной жизни родились трое детей; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их рождения, на всех троих детей установлено отцовство.

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса РФ заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака.

В соответствии с ч.2 ст. 12 Семейного кодекса РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (ч.1 ст.27 СМ РФ).

Признание брака недействительным производится судом (ч.2 ст.27 СМ РФ).

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 15.11.1997г. №-Ф3 «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) было отмечено, что "перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ).

Для регистрации брака в Российской Федерации требуется наличие определенных условий. Такими условиями являются взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак есть добровольный союз.

Заявление о регистрации брака ни она, ни ФИО7 в Администрацию <адрес>, не подавали. Такого волеизлияния на тот период у них не было. В действительности брак между ними - ФИО6 и ФИО7 был заключен ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС МО «<адрес>» и составлена запись о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о браке серии 1-БД №. После регистрации брака родился четвертый ребенок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в свидетельстве о заключении брака, где местом регистрации брака является Администрация <адрес>, указано ее место рождения как «<адрес>, РД», тогда как она родилась в <адрес>, РД.

Таким образом, регистрация брака, заключенного между нею ФИО11 и ФИО7, местом регистрации которого является Администрация <адрес>, и составлении записи акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным и подлежит аннулированию.

На основании изложенного, просит суд признать зарегистрированный брак между нею - ФИО6 и ФИО7, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Администрации <адрес> РД – недействительным и аннулировать актовую запись о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 в отделе ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились заявитель ФИО6, представитель заявителя ФИО6 – адвокат ФИО16, ответчик ФИО7 и представитель заинтересованного лица отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ РД в <адрес>, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенными о времени и дате рассмотрения дела, возражения на заявление не представили.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд требования заявителя считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно статьи 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключения брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Согласно часть 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об актах гражданского состояния», лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместно заявление о заключении брака в письменной форме, отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака. В совместном заявлении о заключении брака также должны быть указаны следующие сведения: семейное положение до вступления в настоящий брак (в браке не состоял, разведен, вдов), документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица) состояло в браке ранее.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие:

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта <...> выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: РД, <адрес> д.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта <...> выданного отделом МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес> д.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии (повторно) свидетельства об установлении отцовства серии I-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РД, после установления отцовства ребенку присвоены: ФИО8, о чем 1999 года марта месяца 11 числа составлена запись акта об установлении отцовства №.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии (повторно) свидетельства о рождении серии II-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД, ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, о чем 1999 года февраля месяца 11 числа составлена запись акта о рождении №.

В графе: отец – ФИО7, по национальности аварец мать – ФИО6, по национальности аварка.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии (повторно) справки об установлении отцовства серии А-00443 выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РД, после установления отцовства ребенку присвоены: ФИО9, о чем 2001 года июня месяца 28 числа составлена запись акта об установлении отцовства №.

Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии (повторно) свидетельства о рождении серии II-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, РД, ФИО9, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, о чем 2001 года июня месяца 28 числа составлена запись акта о рождении №.

В графе: отец – ФИО7, гражданин России, по национальности аварец мать – ФИО6, гражданка России, по национальности аварка.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии (повторно) свидетельства об установлении отцовства серии I-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РД, после установления отцовства ребенку присвоены: ФИО10, о чем 2003 года июля месяца 22 числа составлена запись акта об установлении отцовства №.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии (повторно) свидетельства о рождении серии II-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД, ФИО10, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, о чем 2003 года июля месяца 22 числа составлена запись акта о рождении №.

В графе: отец – ФИО7, гражданин России, по национальности аварец мать – ФИО6, гражданка России, по национальности аварка.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии (повторно) свидетельства о рождении серии II-БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД, ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, о чем 2008 года декабря месяца 16 числа составлена запись акта о рождении №.

В графе: отец – ФИО7, гражданин России, по национальности аварец, мать – ФИО6, гражданка России, по национальности аварка.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопия (повторно) свидетельства о заключении брака II-БД № выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, аварец, уроженец <адрес>, ДАССР и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, аварка, уроженка <адрес>, РД, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2000 года января месяца 28 числа составлена запись о заключении брака №, место государственной регистрации Администрация <адрес>, РД.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО21, жене – ФИО18.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопия (повторно) свидетельства о заключении брака II-БД № выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, аварец, уроженец <адрес>, ДАССР и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, аварка, уроженка <адрес>, ДАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2008 года декабря месяца 11 числа составлена запись о заключении брака №, место государственной регистрации отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО21, жене – ФИО18.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака № Администрацией <адрес>, РД между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России, аварцем, уроженцем <адрес>, ДАССР и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России, аваркой, уроженкой <адрес>, РД, заключен в нарушение требование ст. 14 Семейного кодекса РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявитель в суд представил доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования заявителя о признании брака недействительным, считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО6 к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи - удовлетворить.

Признать брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака № Администрацией <адрес>, РД между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России, аварцем, уроженцем <адрес>, ДАССР и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой России, аваркой, уроженкой <адрес>, РД - недействительным.

Решение суда является основанием для аннулирования акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленный Администрацией <адрес>, РД, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев