УИД37RS0002-01-2023-000099-47
Производство №2-132/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вичуга 20 марта 2023 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,
при секретаре Ладиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля Рено Логан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № стоимостью 150000 рублей, взыскании задолженности по договору аренды указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом стоимости автомобиля) в общей сумме 298000 руб., в том числе: основной долг - 150000 руб., неустойка - 298000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею на основании договора купли-продажи приобретен автомобиль Рено Логан, 2006 года выпуска идентификационный номер (VIN) №. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль сдан в аренду ответчику по договору аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с выкупом. Согласно условиям договора размер арендной платы составляет 1000 рублей в сутки, 6 дней в неделю из 7, то есть 6000 рублей в неделю, срок договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды не продлевается. Кроме того, условиями договора аренды предусмотрена ответственность за несвоевременную передачу транспортного средства в виде неустойки в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчиком условия указанного договора аренды не выполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им выплачено 163000 руб. из 313000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик выплат не производил. Остаток основного долга составил 150000 руб. За несвоевременное перечисление арендной платы предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За период с 14.04. 2022 по ДД.ММ.ГГГГ (298 дней) сумма неустойки составила 2235000 рублей, которую она просит уменьшить до 298000 руб.
Для участия в судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные пояснения, из которых следует, что автомобиль Рено Логан, 2006 года выпуска идентификационный номер (VIN) № был передан ФИО2 ее представителем ФИО3 в г. Лабытнанги ЯНАО, вместе с автомобилем были переданы документы - паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, страховой полис ОСАГО. Одновременно при передаче автомобиля был заключен и подписан договор аренды указанного транспортного средства, какого-либо иного документа составлено не было. С указанного времени спорный автомобиль находится во владении ФИО2 В связи с тем, что ФИО2 перестал оплачивать арендные платежи, автомобиль не возвратил и не выходил на связь, ею в ГИБДД по Республике Башкортостан были получены дубликаты паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства. Те документы, которые были ранее переданы ФИО2, в настоящее время недействительны. Последний платеж по договору аренды ФИО2 осуществил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, после чего, ссылаясь на тяжелое материальное положение откладывал платежи. Однако больше платежи не осуществил и перестал отвечать на звонки и выходить на связь. Платежи ФИО2 осуществлял на ее банковскую карту Сбербанк и Тинькофф при помощи системы быстрых платежей со своей банковской карты, а также с банковской карты своего сына ФИО2. О каждом перечислении денежных средств ФИО2 дополнительно скидывал копию чека на ватсап, в которых ответчик указан в качестве отправителя. Последняя переписка в ватсап была ДД.ММ.ГГГГ, на телефонные звонки ответчик не отвечал.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу п.1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Согласно п. 1 чт. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля Рено Логан, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № номер двигателя №, цвет синий металлик (л.д. 12, 20-21, 51,198). Согласно договору купли-продажи на дату его заключения указанное в нем транспортное средство имело государственный регистрационный номер №, с момента регистрации права на указанное транспортное средство ФИО1 транспортному средству присвоен государственный регистрационный номер №. (л.д. 14-15,17-18,199).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа с выкупом, в соответствии с которым ФИО1, как арендодатель, предоставила, а ответчик ФИО2, как арендатор, принял во временное владение и пользование автомобиль Рено Логан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (л.д. 23-24).
Договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору транспортного средства и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.7 договора). После окончания срока аренды, в случае надлежащего исполнения сторонами всех обязательств, транспортное средство переходит в собственность арендатора (п. 1.8 договора). Срок аренды - 12 месяцев. Срок аренды начинает течь с момента фактической передачи арендатору транспортного средства (п. 7.1 договора).
Факт передачи ответчику спорного транспортного средства сторонами не оспорен, доказательств иного суду не представлено, вместе с тем, нахождение автомобиля у ответчика подтверждается сведениями, представленными МО МВД России «Вичугский», согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора аренды, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений при управлении автомобилем Рено Логан идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (л.д. 204, 205,212), а кроме того, внесением ответчиком арендной платы во исполнение условий договора аренды.
Согласно п. 3.1.5 арендатор обязался своевременно вносить арендную плату за пользование транспортным средством.
Арендная плата составляет 1000 рублей в сутки, 6 дней в неделю из 7, то есть 6000 рублей в неделю. Итоговая сумма составляет 313000 рублей (п. 4.1 договора). Арендная плата вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в следующем порядке и сроки: предоплата за неделю на банковскую карту по системе быстрых платежей п. 4.1 договора).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет оплаты арендной платы выплачено истцу 163000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика не поступали, обязанность по внесению арендной платы ответчиком ФИО2 исполнена ненадлежащим образом.
Согласно условиям договора (п.5.3) за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указала, что по истечении срока, указанного в договоре аренды, ФИО2 оплату выкупной стоимости транспортного средства не произвел и автомобиль не возвратил. Ответчик в свою очередь доказательств законности нахождения у него автомобиля, который на праве собственности принадлежит истцу, не представил.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца внесены изменения в регистрационные данные автомобиля Рено Логан, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, указанному автомобилю присвоен государственный регистрационный номер №, выданы паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д.199).
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт, что автомобиль Рено Логан, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № номер двигателя №, цвет синий металлик, принадлежащий на праве собственности истцу, зарегистрированный по настоящее время в органах ГИБДД за истцом, находится у ответчика ФИО2 без установленных законом оснований. Условия договора аренды транспортного средства ответчиком не исполнены, в счет арендной платы им внесено 163000 рублей вместо 313000 рублей, доказательств своевременного и полного внесения арендной платы ответчиком не представлено, в связи с чем оснований полагать, что транспортное средство перешло в собственность ответчика, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный автомобиль подлежит истребованию из незаконного владения ФИО2
Требования истца о взыскании задолженности по договору аренды в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды также подлежат удовлетворению.
При этом истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2235000 из расчета 5% от неуплаченной суммы стоимости автомобиля 150000 рублей (313000-163000) за каждый день просрочки и количества дней просрочки 298, который произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен. Вместе с тем, истцом сумма неустойки уменьшена до суммы недополученного дохода из расчета 1000 рублей за день, до суммы 298000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 7680 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) передать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) автомобиль Рено Логан, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Сесекина