Дело № 5-119/2023

УИД 35RS0025-01-2023-000546-59

Протокол 35АВ620230

УИН 18880435230356202302

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск Вологодской области,

ул. Ленинградская, д. 39 21 декабря 2023 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Лягина Е.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, имеющего паспорт Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х,

установил:

21 ноября 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте: возле дома Х, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Харовский» Х не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Несовершеннолетний свидетель Х, допрошенная в присутствии законного представителя Х и педагога Х, в судебном заседании пояснила, что ФИО1, находясь 21 ноября 2023 года в 18 часов 30 минут возле дома Х, выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив признательные показания ФИО1, данные в судебном заседании, протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, в котором ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, рапорт сотрудника полиции Х от 21 ноября 2023 года, рапорт сотрудника полиции Х от 22 ноября 2023 года, данные в суде свидетельские показания Х, из совокупности которых следует, что 21 ноября 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, возле дома Х, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, судья приходит к выводу, что вышеприведенными доказательствами, представленными в материалы дела, объективно подтверждены событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года 35АВ620230 в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, копия протокола ему вручена.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам не имеется.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, судья полагает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Харовский» по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, КБК 18811601201010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19552000, УИН 18880435230356202302.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда Е.А. Лягина