Дело № 2 - 2310/2022

УИД 39RS0002-01-2022-000277-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа «Город Калининград» об установлении даты смерти, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование на то, что в < Дата > умер ее отец ИВВ После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >. Наследодатель завещание не оставил, наследственное дело не заводилось. Других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала и не должна была знать об открытии наследства, а также пропустила указанный срок по уважительной причине, она является инвалидом третьей группы. Наследодатель вел свободный образ жизни, не обременный моральными обязанностями. В связи с болезнью отец с дочерью общался редко. 27 октября 2020 года наследодатель сообщил ей, что уезжает жить в < адрес >. В январе 2022 года она приходила по месту жительства отца, соседка сообщила, что ИВВ умер осенью. Уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования, указала, что 20 июня 2014 года ИВВ подписал с администрацией городского округа «Город Калининград» договор на передачу ему права собственности на 23/100 доли < адрес > в г. Калининграде, однако он не зарегистрировал свое право собственности. До подписания договора от 20 июня 2014 года наследодатель проживал в указанном жилом помещении на основании договора социального найма. В свидетельстве о смерти ИВВ 1-РЕ № Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» в ходе составления актовой записи № от 30 марта 2021 года не установлена конкретная дата смерти, а имеется только запись о том, что он умер в декабре 2020 года, место смерти г. Калининград. Просит установить дату смерти ИВВ, < Дата > года рождения – < Дата >, восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ИВВ, умершего < Дата >; включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ИВВ, в виде 23/100 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. Калининград, < адрес >

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий по доверенности, на удовлетворении уточненных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация ГО «Город Калининград» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв по существу заявленных требований.

Третье лицо нотариус Калининградского нотариального округа ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в части 2 статьи 264 ГПК РФ. Таковой не является исчерпывающим, в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает и другие имеющие юридическое значение факты.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 г. "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В силу ст. 70 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 г. "Об актах гражданского состояния" заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения.

Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хоть и отвечают фактическим обстоятельствам, однако, не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.

В силу ст. 71 ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > 93900006 Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» в отношении ИВВ, < Дата > года рождения, составлена запись акта о смерти №, указано, что он умер в декабре 2020 года в г. Калининграде, при этом не указана дата его смерти.

Согласно свидетельству о рождении, истица является дочерью ИВВ, в соответствии со свидетельством о заключении брака ИЕВ присвоена фамилия ФИО1.

Для реализации прав на наследственное имущество ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство выдано не было, поскольку в представленном свидетельстве о смерти ИВВ не указана дата его смерти, указано – декабрь 2020 года.

Как установлено судом, 03 февраля 2021 года в 18:50 в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда поступило сообщение о том, что по адресу: г. Калининград, < адрес > умер ИВВ

Как следует из материалов проверки № 407-67пр-21 по факту смерти ИВВ, проведенной следственным отделом по Центральному району г. Калининграда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, 03 февраля 2021 года в период времени с 22:00 до 22:50 произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в комнате коммунальной квартиры по указанному выше адресу был обнаружен труп ИВВ, без видимых телесных повреждений и признаков насильственной смерти.

Опрошенный ФАС пояснил, что 03 февраля 2021 года около 18:30 он обнаружил труп своего соседа ИВВ, вызвал сотрудников полиции. В последний раз видел его в двадцатых числах декабря 2020 года.

Согласно акту предъявления для отождествления личности от 08 февраля 2021 года БСВ по фотографии и вещам опознала своего соседа ИВВ, < Дата > года рождения.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 11 февраля 2021 года по результатам исследования трупа причина и точная дата смерти ИВВ не были установлены в связи с выраженными гнилостными изменениями его трупа. Предположительная давность наступления смерти может составлять от нескольких недель до 1-2 месяцев к моменту исследования трупа в морге.

15 февраля 2021 года следователем следственного отдела по Центральному району г. Калининграда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области ФИО4 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ИВВ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Заинтересованным лицам (родственникам) копия постановления не направлялась.

По существующей практике, основанной на общих положениях ст. 190 и 192 ГК РФ об исчислении сроков в гражданском праве, если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти, в целях определения даты открытия наследства, считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что совокупность фактических обстоятельств по делу указывает на то, что смерть ИВВ наступила в последний день месяца, то есть < Дата >.

Усматривая, что заявленное требование закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд полагает подлежащим удовлетворению требование ФИО1 об установлении даты смерти ИВВ – < Дата >.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства ИВВ и включении в состав наследства имущества в виде 23/100 доли в праве на < адрес > в г. Калининграде, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из приведенных норм закона следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по не зависящим от него обстоятельствам.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Как установлено судом и указано выше, ИВВ умер < Дата >, на момент смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: г. Калининград, < адрес >, являлся собственником 23/100 доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании договора приватизации, заключенного с администрацией городского округа «Город Калининград» < Дата >.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, < Дата > в реестр внесена запись о государственной регистрации права на указанное имущество за ИВВ; 71/100 доля в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение зарегистрированы за ФАС

Наследником первой очереди к имуществу умершего ИВВ является истица ФИО1 Сведений об иных наследниках первой очереди, суду не представлено.

Возражений относительно заявленных ФИО1 требований, администрацией городского округа «Город Калининград» не представлено, встречный иск по делу не заявлен.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 ссылается на то, что о смерти отца она не знала, отношения с ним были сложными, к себе домой он ее не приглашал, посещал ее не часто, только по своей личной инициативе, телефон у него был отключен, сам он ей не звонил.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что в последний раз видела ИВВ в октябре 2020 года, в ходе беседы он сказал, что собирается уехать в < адрес > на длительный срок. После этого они не виделись, он ее не посещал, по телефону не звонил. В январе 2022 года она имела намерение поздравить отца с 75-летием, однако дверь ей не открыли, со слов соседки стало известно, что ИВВ умер. О его смерти органы полиции ее не уведомили. 10 января 2022 года она получила свидетельство о смерти отца. К нотариусу обратилась 14 января 2022 года.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратилась 14 января 2022 года.

Судом установлено, что ФИО1 стало известно о смерти ИВВ 08 января 2022 года, указанное обстоятельство подтвердили в суде допрошенные свидетели ВНЕ, ПТВ

Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей суд не усматривает, поскольку они полностью согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, в качестве уважительности причин пропуска данного срока учитывает редкое общение дочери и отца (наследодателя) ввиду сложности в их общении по вине последнего, а также и то обстоятельство, что ФИО1 является инвалидом III группы, имеющей 1 степень ограничения к трудовой деятельности. Также суд принимает во внимание необходимость для истицы обращения в суд с требованием об установлении даты смерти ИВВ

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ИВВ пропущен ФИО1 по уважительной причине, находящийся в прямой взаимосвязи с момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя ИВВ

С требованием о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась непосредственно после того, как ей стало известно о смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах суд принимает во внимание уважительный характер причин пропуска истцом срока для принятия наследства и приходит к выводу о том, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали, и считает его подлежащим восстановлению с удовлетворением исковых требований в данной части.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования ФИО1 о включении спорного имущества в состав наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить дату смерти ИВВ, < Дата > года рождения, а именно – < Дата >.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после ИВВ, умершего < Дата >.

Включить в состав наследства, открывшегося после ИВВ, умершего < Дата >, 23/100 доли в праве на < адрес > в г. Калининграде.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 июля 2022 года.

Судья Е.В.Герасимова