Дело № 2-3017/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., представителе ответчика – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (АО) и ФИО10 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 51452,39 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО2 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 458 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 рублей. Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 131473,94 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 51 452,39 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 47633,68 рублей, иные комиссии – 3569,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 249,17 рублей. Просит взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «Совокмбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51 452,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1743,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно адресной справке зарегистрированной не значится, извещалась по адресу указанному в иске, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку адрес места жительства ответчика суду не известен, суд назначил ей представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании ордера, с иском не согласился, просил отказать в иске.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заполнила анкету-заявление на выпуск карты рассрочки «Совесть», с предложением КИВИ Банку (АО) заключить с ней договор на условиях, определенных настоящей анкетой-заявлением, Общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), размещенными на сайте банка www.sovest.ru, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами, которые каждый в отдельности и все в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, и просит открыть ей банковский счет, предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить карту рассрочки «Совесть» в соответствии с вышеуказанными документами.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № №) от ДД.ММ.ГГГГ, максимальный лимит кредитования 300 000 рублей, срок договора – бессрочный, проценты за пользование в течение льготного кредита не взимаются, по истечении льготного периода – 10 % годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях, размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте. За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, льготный период составляет 36 месяцев, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность, также предусмотрена комиссия за снятие/перевод денежных средств – 2,9 % от суммы операции + 290 рублей.

Подписывая анкету-заявление, ФИО13 согласилась с действующими Индивидуальными условиями потребительского счета, Общими условиями и Тарифами банка, согласилась возвращать сумму кредита, неустойку в случае просрочки платежа и комиссий, согласно Тарифам банка.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия договора кредитования, предоставив ответчику кредитную карту с указанным кредитным лимитом, при этом ответчик активировав карту, пользовался кредитной картой, снимая наличные, производя перевод денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке минимальный обязательный платеж, что привело к образованию просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО14. задолженности по кредитному договору отменен.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 51 452,39 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 47633,68 рублей, иные комиссии – 3569,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 249,17 рублей.

Возражая относительно расчета, представитель ответчика иного расчета не представил.

Как видно из материалов дела, в частности из выписки по счету, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, иных документов, свидетельствующих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и КИВИ Банк (АО) заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), по которому все права КИВИ Банк (АО) по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО15 перешли к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, в настоящее время истец ПАО «Совкомбанк» является кредитором ответчика по указанному кредитному договору.

Истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата суммы кредита и уплаты комиссии и неустойки.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно допускались просрочки платежей, то с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк», являющегося правопреемником КИВИ Банк (АО) 51 452,39 рублей в счет задолженности по договору кредитования.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 1743,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 51 452 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей 75 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Х. Биче-оол