К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО6,
представителя третьего лица Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. ФИО1 обратился к нотариусу Майкопского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако установленный законом шестимесячный срок был пропущен, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.
Наследственное имущество состоит из ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. После смерти умершей ФИО3 иные наследники, заявляющие свои права наследования – отсутствуют. Пояснил, что лично распоряжается имуществом умершей матери, несёт расходы по его содержанию.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал заявленные требования. Просил иск удовлетворить полностью.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений либо иных заявлений и ходатайств – не заявлял. В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика.
Представитель третьего лица по доверенности возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено, судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать ФИО1, который является её сыном, что подтверждается свидетельством о рождении II-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Умершая ФИО3 являлась собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственником второй ? доли квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пункт 1 ст.1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из постановления временно исполняющей обязанности нотариуса Майкопского городского нотариального округа ФИО9-ФИО4, об отказе в совершении нотариального действия регистрационный №-н/01-2023-4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, на вступление в наследства через нотариуса.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено что истец, после смерти ФИО3 занимался организацией и проведением похорон за собственные денежные средства и после её смерти распорядился личными вещами умершей, что подтверждает фактическое принятие истцом наследства после смерти матери ФИО3.
Пункт 2 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Суд приходит к выводу, из объяснений сторон и предоставленных доказательств, что истец фактически принял наследство после смерти матери и распорядился им по своему усмотрению, что означает что им было принято все имущество в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS№-44
Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском
городском суде Республики Адыгея