Дело №2-1110/2025

УИД 53RS0016-01-2025-001362-95

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

г.Старая Русса

Новгородской области 16 сентября 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №1 Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов №1 Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указала, что в отношении ФИО3 имеется сводной исполнительное производство № общая задолженность по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Ответчик является безработным, на имеющиеся счета в банках и кредитных организациях обращено взыскание. Согласно ответам ГИБДД и Управления Росрееста за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, в отношении которых заведено розыскное дело, и земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.

Судебный пристав-исполнитель, УФССП России по Новгородской области и УФНС России по Новгородской области извещены о времени и месте судебного заседания.

От УФНС России по Новгородской области имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Судебное извещение, направленное ФИО2, возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ суд признает судебное извещение доставленным ФИО2, а ответчика - извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4,5 ст.69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства:

№ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере <данные изъяты>

№ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере <данные изъяты>

№ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере <данные изъяты>

№ основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере <данные изъяты>

№ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере <данные изъяты>

№ на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере <данные изъяты>

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

За ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Мерседес BENZ, государственный регистрационный знак №; полуприцеп ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных транспортных средств объявлен запрет на совершение действий по распоряжению и совершение регистрационных действий.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск транспортных средства, поскольку совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение имущества должника. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, записью акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сводки и реестры, представленные судебным приставом-исполнителем, сведений о наличии у ФИО2 денежных средств либо иного имущества, на которое можно была бы обратить взыскание, не содержат.

Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.