Дело №а-1470/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 апреля 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 20 639 руб. 85 коп., пени на данную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210 руб. 49 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ на получение имущественного налогового вычета за 2020 г., в соответствии которой сумма налога на доходы составила 31 190 руб. Налогоплательщиком произведена частичная уплата налога, в связи с чем задолженность по налогу составила 10 550 руб. 15 коп. В добровольном порядке обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с данными требованиями.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, пояснил, что задолженности по уплате взыскиваемого с него налога не имеется, поскольку изначально им была подана неправильно заполненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ на получение имущественного налогового вычета. При повторной подаче налоговой декларации была проведена камеральная проверка, по результатам которой было принято положительное решение. В дальнейшем налоговая инспекция выставила ему требование об уплате недоимки по налогу в сумме полученного им имущественного налогового вычета.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 10 ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ" денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно ч. 6 ст. 45 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Согласно п.1, п. 3 ч. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

В силу ч. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО3 в налоговый орган поданы декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ на получение имущественного налогового вычета за налоговый период с 2019 г. по 2020 г., на основании которых налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой было установлено, что налоговая декларация заполнена не верно.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган была подана уточненная налоговая декларация, в которой им была указана сумма налога, подлежащего уплате - 31 190 руб. (л.д. 9-25).

Указанная сумма налога подлежала уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком в указанный срок обязательства не были исполнены.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

В последующем административным ответчиком была произведена частичная оплата налога в размере 10 550 руб. 15 коп. (ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, из ответа налогового органа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ вх. № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС положительное, что свидетельствует об отсутствии у административного ответчика на момент рассмотрения настоящего спора задолженности по налогам и пени.

Согласно представленной административным ответчиком справке № об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО3 обязанности по уплате налога не имеется (л.д. 55).

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за указанный период ФИО3 исполнена, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении требований ФИО2 по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 20 639 руб. 85 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210 руб. 49 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина