ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 04 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-2466/2023
43RS0002-01-2023-004003-19
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:
- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 102 492,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 249,86 руб.
Договор исполнен в полном объеме, вышеуказанная сумма перечислена в поленом объеме.
В подтверждение заключения договора была перечислена денежная сумма в заявленном размере на расчетный счет ответчика.
Поскольку по состоянию на дату уступки общая задолженность составила 102 492,85 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
ФИО1 просила в иске отказать в связи с пропуском срока подачи исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела № 2-2466/23, считает, что исковые требования ООО «Феникс» незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 17.04.2011 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор № S_LN_ 3000 90826.
Общая сумма задолженности составила за период с 15.10.2021 по 23.04.2015 – 102 492,85 руб.
В подтверждение заключения договора со стороны АО «Связной банк» в адрес ответчика были перечислены денежные средства в вышеуказанном размере (л.д. 12).
В свою очередь, подписав договор, получив денежные средства, ответчик принял на себя обязательство надлежащим образом исполнять его условия, производить процентов за пользование заемными средствами, а в случае просрочки платежа уплатить штрафные санкции.
Как следует из расчета задолженности, ФИО1 пользовалась денежными средствами, при этом обязательства по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнялись с 2015 года, что привело к начислению истцом долга в сумме 102 492,85 руб.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, и соответственно принят судом как надлежащее доказательство по делу.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе и сведений о погашении задолженности, со стороны ответчика предоставлено не было.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Исследовав материалы дела, суд соглашается с доводами ответчика, поскольку последний платеж был осуществлен 26.06.2015.
Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Кировский областной суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 04.07.2023
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023