УИД 77RS0016-02-2023-014365-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8261/2023 по иску ФИО1 к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что адрес незаконно удерживает активы, находящиеся на брокерских счетах истца, которые заблокированы с 28.02.2022. При обращении на горячую линию и в отделение банка сотрудники не дают конкретного ответа, произвести какие-либо действия отказываются. Никаких документальных оснований представить не могут. В ответе на письменное Требование, направленное истцом 25.01.2023 адрес- Банк» подтверждает свой отказ о возвращении активов истца, ссылаясь на некие ограничения, которые коснулись Альфа-банк». Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор брокерского обслуживания 2209622 и 2209532, обязать ответчика возвратить стоимость активов в эквиваленте сумма, возместить проценты в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, -

Согласно ст. 209 ГК РФ в право собственности входят права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО1 и адрес заключены Генеральное соглашение № 2209622 от 01.11.2021 года и Генеральное соглашение № 2209532 от 01.11.2021 года, предмет и существенные условия которого зафиксированы в Регламенте оказания услуг на рынках цепных бумаг адрес (Регламент) на основании подписания Клиентом Заявления на обслуживание на рынках пенных бумаг. Официальный текст Регламента публикуется на Интернет-сайге по адресу https://www.alfadirect.ru.

В соответствии с п. 4.2., Регламента Генеральное Соглашение заключается путем акцепта (принятия) заинтересованным лицом публичного предложения (публичной оферты) Банка, условия которого зафиксированы в тексте Регламента.

Акцепт совершается в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления Байку письменного Заявления от имени физического или юридического лица, составленного по одной из форм, опубликованных на Интернет сайте Банка, либо заявления в электронном виде, подписанного от имени физического лица простой электронной подписью в соответствии с настоящим Регламентом.

В п. 3.1. - 3.2. Регламента указано, что Банк предоставляет юридическим и физическим лицам, за вознаграждение, брокерские услуги профессионального участника рынка ценных бумаг, предусмотренные Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». Услуги Банка включают совершение в интересах и за счет Клиента сделок покупки и продажи финансовых инструментов, а также иных сделок и операций с финансовыми инструментами.

Пунктом 4.20 Регламента установлено, что, заключая Генеральное Соглашение, Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен на совершение сделок с потенциальным конфликтом интересов, возникающим при осуществлении операций на финансовом рынке между интересами Банка и/пли его сотрудников и Клиентом.

В соответствии с пунктами 16.1-16.4 Регламента поручение (также может использоваться термин Заявка, в том числе при взаимодействиях с Клиентами в различных информационных системах и при переговорах) на сделку или иную операцию может быть представлено Банку в виде письменного документа (на бумажном носителе) или электронного документа. Поручение также может быть представлено Банку в виде устного сообщения по телефону в случаях, предусмотренных Регламентом.

Поручение должно содержать фамилию, имя и персональный Идентификатор лица, подписавшего (подтвердившего) поручение, а также ссылку на номер Генерального Соглашения.

Поручение должно содержать обязательные реквизиты, предусмотренные Регламентом для поручений соответствующего типа. Поручение па проведение депозитарной операции должно содержать реквизиты, предусмотренные Условиями. В случаях, предусмотренных Регламентом и/или Условиями, к поручению должны быть приложены подтверждающие документы. Полномочия лица, подписавшего (подтвердившего) поручение (инициатора), должны соответствовать типу операции, предусмотренной поручением.

Поручение должно быть сформулировано недвусмысленным образом с учетом положений Регламента и/или Условий. Вели поручение может быть истолковано различным образом, Банк вправе отклонить такое поручение либо истолковать смысл поручения в соответствии с обычаями делового оборота с учетом положений Регламента.

Управление по контролю за иностранными активами Министерства Соединенных Штатов Америки (OFAC) 6 апреля 2022 года включило Байк и его дочерние компании в список специально назначенных граждан и заблокированных лиц (SDN), вследствие чего данные компании попали под санкции полной блокировки, а именно, американским лицам запрещено осуществлять операции и иметь прямые либо косвенные связи с финансовыми учреждениями из SDN, а также иными организациями, которые владеют 50% или более долей одного или нескольких SDN, их имуществом или имущественными интересами. Нерезиденты. США, нарушившие данные нормы, могут быть привлечены к ответственности вплоть до внесения в санкциоиный список. Чтобы дать возможность компаниям завершить все сделки и операции, ОРЛС вынесло генеральную лицензию, устанавливающую крайний срок полной блокировки транзакций Банка - 6 мая 2022 года.

В целях защиты ценных бумаг клиентов Банка от блокировки транзакций, руководством Банка было решено действовать согласно Решения Совета директоров Банка России «Об установлении временного порядка передачи ценных бумаг иностранных эмитентов лицами, в отношении которых иностранными государствами совершаются недружественные действия», опубликованном на официальном сайте Банка России в сети Интернет по адресу: http://cbr.ru/about_br/dir/rsd_2022-03-18_02/, в котором установлен временный порядок передачи профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими депозитарную деятельность, в отношении которых Соединенными Штатами Америки и примкнувшими к ним иностранными государствами и международными организациями совершаются недружественные и противоречащие международному праву действия, связанные с введением ограничительных мер, ценных бумаг иностранных эмитентов другим депозитариям в целях недопущения распространения мер ограничительного характера на их депонентов.

Для предоставления возможности самостоятельного выбора клиентами Банка другого профессионального участника рынка ценных бумаг для перевода принадлежащих им иностранных ценных бумаг, Байк разместил на своем официальном сайте в сети Интернет список профессиональных участников рынка ценных бумаг.

Между тем, истцом поручения на перевод иностранных ценных бумаг не подавались до настоящего момента включительно.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что каких-либо поручений на перевод иностранных активов, в понимании раздела 16 Регламента, Клиентом не подавалось, Банк, с учетом всех форс-мажорных, объективно непрогнозируемых обстоятельств, выполнил свои обязательства перед клиентом в полном объеме.

Также суд отмечает, что банк, проявляя добросовестность, в целях оказания содействия своим клиентам, 13 декабря 2022 года Альфа-Банк направил в Минфин Бельгии документы для получения специальной лицензии, которая даст клиентам возможность перевести свои заблокированные активы к другому брокеру.

22 декабря 2022 года Минфин Бельгии выдал депозитарию документы об организации процесса вывода активов, которые заблокированы на счетах НРД в Euroclear

07 января 2023 года ответчик передал в Минфин Бельгии и Huroclcar все документы и реестры для разблокировки активов своих клиентов. Не передавались данные для разблокировки активов клиентов, которые находятся под персональными ограничениями США и ЕС, для клиентов Альфа-Банка данная процедура бесплатна.

Следовательно, у истца, помимо того, что не утрачено право владения, имеется возможность восстановления права на распоряжение и пользование своей собственностью.

Суд полагает необходимым отметить, что истец обладает правом на обращение в уполномоченные органы, а именно Минфин Бельгии, для получения лицензии на разблокировку активов и, переводе их к любому брокеру.

Суд не находит оснований для расторжения генерального соглашения, в силу следующего.

Согласно пунктам 4.12-4.15 Регламента Генеральное Соглашение считается заключенным в момент получения Заявления и открытия Инвестиционного (брокерского) счета. Генеральное Соглашение может быть изменено или дополнено по согласованию Банка и Клиента в любое время любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ. Генеральное Соглашение может быть изменено или дополнено Банком самостоятельно, путем внесения изменений в текст Регламента с предварительным уведомлением Клиента в порядке, предусмотренном Регламентом.

Срок действия Генерального Соглашения не ограничен. Генеральное Соглашение может быть расторгнуто в любое время по инициативе и Клиента, и Банка. Расторжение Генерального Соглашения по инициативе Банка производится путем направления Клиенту простого письменного уведомления, подписанного уполномоченным сотрудником Байка или путем размещения уведомления в Личном Кабинете.

В случае размещения уведомления в личном кабинете уведомление считается полученным Клиентом в дату размещения указанного уведомления. Расторжение Генерального Соглашения по инициативе Клиента возможно при отсутствии у Клиента задолженности перед Банком рамках Генерального Соглашения и производится путем направления Банку соответствующего уведомления: 1) в порядке, предусмотренном Регламентом для направления административных поручений; 2) через Чат в Системе «Альфа-Мобайл»; 3) через Чат («Клиентский сервис») в Системе «Мобильный терминал Альфа- Инвестиции»; 4) посредством телефонной связи с верификацией Клиента в порядке, предусмотренном ДКБО; 5) посредством телефонной связи с верификацией Клиента по номеру телефона, ФИО и номеру паспорта.

Вместе с тем, с заявлением о расторжении генерального соглашения в досудебном порядке истец не обращался, а потому, оснований для расторжения генерального соглашения в судебном порядке не имеется.

Учитывая, что права истца не нарушены, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес о расторжении договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья К.А. Подопригора