Решение по делу № 2-1-938/2023 от 28.12.2023 - о включении доли в общей долевой собственности недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю в общей долевой собственности недвижимого имущества в порядке наследования по закону.

Дело №2-1-938/2023

64RS0030-01-2023-001453-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

28 декабря 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маслова А.П.

при секретаре Свиридовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении доли в общей долевой собственности недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю в общей долевой собственности недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении доли в общей долевой собственности недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю в общей долевой собственности недвижимого имущества в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что 24.02.2023г. умер ее супруг ФИО1. Она 15.08.2023г. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО12. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Постановлением от 24.08.2023г. № нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО13 в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи тем, что такое совершение такого действия противоречит закону: нет доказательств переименования улицы Шлаковой в улицу Григорьева в г. Ртищево Саратовской области, на которой находится объект наследования, и изменения его номера с №6-а на №18, а также в связи с отсутствием сведений о его государственной регистрации. Просит суд включить в состав наследственного имущества ее супруга ФИО1, умершего 24.02.2023г., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 64:47:020802:30, площадью 48,7 кв.м, 1966 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО8

Представитель истца ФИО8, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом просил удовлетворить исковые требования его доверителя ФИО6

Ответчики администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области и отдел по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, а также третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, возражений на иск не представили.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьями 167 и 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 24.02.2023г. умер супруг истца ФИО6 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. № Отделом записи актов гражданского состояния по г. Ртищево и Ртищевскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками умершего ФИО1 первой очереди по закону являются его супруга ФИО6 (истец) и их дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Дети наследодателя отказались от причитающегося им после смерти отца наследства, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела №.

Единственным наследником умершего наследодателя ФИО1 является его супруга – истец ФИО6

Истец 15.08.2023г. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО9 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 24.08.2023г. № нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО9 в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи тем, что такое совершение такого действия противоречит закону: нет доказательств переименования улицы Шлаковой в улицу Григорьева в г. Ртищево Саратовской области, на которой находится объект наследования, и изменения его номера с № на №, а также в связи с отсутствием сведений о его государственной регистрации.

Как следует из решения Ртищевского городского народного суда Саратовской области от 29.04.1975г., вступившего в законную силу 10.05.1975г., за ФИО1 было признано право собственности на 1/4 часть домовладения №-а по ул. Шлаковой в г. Ртищево Саратовской области.

Согласно информации из сектора по делам архива администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области на основании Решения Исполнительного комитета Ртищевского городского Совета народных депутатов от 18.05.1978г. №231/9 в г. Ртищево Саратовской области улица Шлаковая была переименована в улицу Григорьева.

Из реестрового дела №4993 и домовой книги следует, что на основании решения Ртищевского горисполкома ст. 3/III 16 пр. №-а дом по ул. Григорьева в г. Ртищево получил номер №.

Как установлено в судебном заседании право в органах государственной регистрации зарегистрировано за ФИО1 на 1/4 часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица № КУВИ-001/2023-247864066 от 01.11.2023г.. объектов недвижимости по указанному адресу, зарегистрированных на имя наследодателя ФИО1, не значится, наследуемый объект недвижимости состоит на кадастровом учете и имеет №.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу статьи 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель ФИО7 В.В. не произвел регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель является субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.

Суд приходит к убеждению, что объект недвижимости: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 64:47:020802:30, площадью 48,7 кв.м, 1966 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом умершего ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Решение суда о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на него.

Положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что истец ФИО6 является единственным наследником умершего супруга ФИО1, включение имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования являются способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении доли в общей долевой собственности недвижимого имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю в общей долевой собственности недвижимого имущества в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти 24.02.2023г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,7 кв.м, 1966 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,7 кв.м, 1966 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья